（大公報記者 冼國強）被控多宗罪的民主黨前立法會議員許智峯，早前在保釋期間自稱「公務探訪」赴海外，最終與家人潛逃英國，但他仍牽涉「混賬」疑雲，包括潛逃前眾籌款項的去向。據許智峯眾籌向警方提出私人檢控的賬目，儘管律政司在司法程序初期已介入撤控，但許智峯仍支出逾百萬元律師費。資料顯示，代表許智峯的律師正是其黨友兼區議會同事楊浩然，二人更聯名共用地區辦事處。法律界人士質疑：「呢啲係咪反對派平日口中嘅利益輸送、私相授受？」

許智峯近日潛逃海外後，警方凍結他和家人銀行戶口，並循涉嫌觸犯國安法及洗黑錢罪的方向調查，包括是否有人挪用眾籌所得的資金及利用家人的銀行戶口處理有關資金。許智峯回應稱，他去年眾籌向警方提出私人檢控的資金，均存在律師樓的銀行戶口內、與家人無關；他亦公開核數報告企圖自證清白。

楊浩然許智峯共用辦事處

核數報告顯示，去年12月至今年6月，許智峯眾籌所得逾362萬元，其中一筆支出約113萬元的律師費。根據資料，在私人檢控案件中代表許智峯的律師，正是其民主黨黨友、中西區區議會副主席楊浩然。二人以黨友身份在中西區區議會共事，更聯名共用地區辦事處。

港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北質疑，為何這宗私人檢控案件，在律政司介入撤銷的情況下，仍要花費過百萬元律師費；而楊浩然的身份及其與許智峯的關係，令人質疑所謂「眾籌打官司」有瓜田李下之嫌。

民建聯立法會議員、律師周浩鼎指出，許智峯的私人檢控律師費頗為高昂，一般訴訟從前期文件往來到後期完成審訊，才可能花費過百萬元；若律政司在前期已介入撤銷案件，仍花費過百萬元律師費，實屬難以理解、匪夷所思。同為律師的民建聯立法會議員張國鈞亦質疑：「呢啲係咪反對派平日口中嘅利益輸送、私相授受？」

大公報記者昨日到許智峯和楊浩然位於皇后大道西聯名共用的地區辦事處，發現門外招牌的「許智峯」名字已被白紙遮蓋，張貼在外牆的宣傳海報亦已均不見許智峯的名字或相片。辦事處內亮燈，但無人在場，楊浩然亦沒有接聽電話回應事件。

特首批評許撒謊不可信

行政長官林鄭月娥出席行政會議前被問到許智峯及其家人的銀行戶口被凍結一事時，不點名批評其不可信，以向法院說謊的手段，謀求在保釋期間離開香港。她指出，雖然許智峯指控香港金融機構不依法辦事、從而導致損害香港金融機構，但其實始作俑者正是許智峯本人。警方和有關機構皆講事實和證據，但調查過程中不能過分透露詳情。