文/陳鳳翔
2025年5月19日，《紐約時報》發表「一個屬中國的世紀可能已經到來」一文，聚焦中美發展軌跡對比，引發國際輿論對全球格局變革的熱烈討論。文章以中美在科技、產業與政策層面的反差為切入點，既肯定中國十年發展成就，也暗藏對「捧殺」風險的警示。
一、痛批連任川普政府：美國最終成為嚴重衰落國家
文章直言，「當歷史學家回顧時，他們很可能會指出，特朗普總統第二任期的前幾個月是中國拉開距離，把美國甩在後面的分水嶺」。文章尖銳批評，特朗普對中美貿易戰「沒有實質成果的暫時休戰」沾沾自喜，暴露了美國「在與中國那更關鍵的戰爭面臨慘敗之際，卻目光短淺關注無關緊要小衝突」的根本問題。
文中更嚴厲指出，「特朗普正在大肆破壞美國力量和創新的支柱」。其關稅政策危及美國公司進入全球市場和供應鏈的機會；削減公共研究經費、削弱大學，迫使優秀研究人員考慮離開美國；試圖縮減清潔能源和半導體製造等技術項目，並在全球多地消耗美國軟實力。正如文中質問，「特朗普似乎甚至沒意識到中國構成的威脅有多大」，其執着於關稅的短視之舉，正「積極破壞美國強大之本」。
二、讚賞中國十年蛻變：由中國主導的世界更快到來
文章觀察到，中國發展軌跡與美國形成鮮明反差。「在鋼鋁、造船、電池、太陽能等多個行業，中國的產量已經位居全球首位，預計到2030年，中國將佔全球製造業的45%，接近一半」。今年3月，中國宣布成立一萬億元的國家風險投資基金，對量子計算和機器人等尖端技術進行長期投資，並增加公共研發預算，展現出對未來發展的強大決心。
文章列舉多項成果印證中國發展成就：中國初創公司深度求索推出AI聊天機器人，打破美國在人工智能領域的想像；比亞迪去年全球銷量超過特斯拉，2025年3月市值超福特、通用和大眾總和；2023年中國安裝的工業機器人數量超過世界其他國家總和；在華為突破性進展引領下，中國正打造自給自足的半導體供應鏈。文中強調，「中國在這些領域和其他重疊技術方面的優勢正在創造一個良性循環，多個相互關聯領域的進步相互促進、相互提升」，凸顯中國發展的蓬勃動力。
三、補充文未全面演繹：全球大片地區消滅美國軟實力
1.科技霸權反噬：特朗普政府對華為升騰AI芯片的全球封殺，不僅未能遏制中國科技進步，反而加速國產替代進程。華為海思自研芯片、寒武紀等本土AI企業崛起，印證《紐約時報》「中國正構建不依賴美國的技術體系」的判斷。
文章指「全球大片地區消滅美國的軟實力」，或應補充以下三點：
2.教育軟實力流失：美國收緊國際學生政策，限制頂尖高校與中國合作；暫停哈佛大學招收國際學生的資格，並要求現有的外國學生必須轉學，這些都導致自身科研人才斷層。數據顯示，2024年美國STEM領域國際博士生申請量同比下降23%，而中國高校同期吸引海外學者數量增長17%，形成「人才逆向流動」。
3.傳媒公信力崩塌：特朗普政府打壓「美國之音」等傳統媒體，5月15日特朗普解顧近六百人，翌日再準備出售其大樓。取而代之，推崇「自媒體式隨意發聲」，致使美國國際傳播力下滑。反觀中國，小紅書、抖音等平台通過生活化敘事走向世界，意外開闢國際傳播新路徑。
4.金融資本用腳投票：特朗普第一任期對中概股的嚴苛監管（如三年內提交合規稅務報告），與拜登政府把大量中資列入美國多部門近年來將多家中國企業列入「特別指定國民清單」（SDN，財政部）、「未經核實清單」（UVL，商務部）及「中國軍工複合體清單」（CMIC，國防部）等等，最終只會迫使寧德時代等企業轉向香港上市。2025年港股IPO融資額超600億港元，中概股回流趨勢顯著，疊加人民幣國際化推進，中國資本市場正成為全球資本「避風港」。
四、總結
作為美國主流媒體，《紐約時報》「中國世紀論」真的「比紅更紅」，或可能是愛之愈深，則恨之愈切。然而，文中描述很到位：不管自由市場倡導者們是否認可，「以國家為主導的中國體制」其持久實力現在已經不可否認，它可以隨意轉向、改變政策和重新分配資源，以「服務於國家的長遠利益」。相比較美國四年一任的總統「目光短淺」及其任意妄為，「美國可能最終會成為一個嚴重衰落的國家」。
評論