狸美美

小狸是學新聞的，新聞界有句古老的名言：「狗咬人不是新聞，人咬狗才是。」按照這個標準，內地最近正上演着一齣大新聞，且明言還原度百分百。

說的正是羅威納犬咬人事件。10月16日，四川崇州一名2歲女童在小區內突然被一隻未拴狗繩也無人看管的羅威納犬襲擊，導致重傷。相關視頻在網上迅速發酵，隨後引發新一輪反寵潮——多地捕殺流浪犬、有寵物主稱發現貓狗糧快遞疑似被投毒，以及聲勢浩大的網上喊殺。

作為生活在21世紀文明社會的人，解決被狗咬的方法是咬回狗，這讓小狸一陣迷糊，如此不明事理，是穿越回叢林時代了麼？狗咬人讓人心痛，人咬狗讓人心驚。

在人咬狗的解決方法上多想一秒都覺得自己會獸性大發，必須聊聊另一種解決問題的思路——科學文明管理動物。不用遠，香港就是極好的例子。不完全統計，香港現有飼養犬約22萬隻，每年狗隻傷人個案約1,000宗；內地約有飼養犬5,119萬隻，每年被貓狗咬傷的人數高達4,000萬，即便其中有一半是貓幹的，其比例也和香港不可同日而語。那是香港的狗天生乖巧嗎？當然不是。

22萬隻狗得以全員乖巧的首要秘訣是政府詳細制定好各項規則，同時重罰狗主。以崇州事件為例，寵物條例明確規定，包括羅威納、聖伯納等體重在20公斤以上的犬隻均屬大型犬，在公共場所出現時，狗主必須以一條不長於2米的犬繩穩妥牽引，或者以一條不長於1.5米的犬繩將其穩妥縛在固定物上，否則便屬違法，一經定罪，可罰款2.5萬港元及監禁3個月。即便不是大型犬，在公共場所出現時，也必須拴有狗繩或以其它方式控制——比如抱着，違者罰款1萬元。狗狗出生5個月必須上牌，否則罰款1萬元。如果狗咬人了，狗主屬失職，罰1萬元。甚至，寵物叫聲擾民了、狗狗在公眾地方違規便溺了，狗主也會被罰1萬元……看到沒？都是在罰人，沒人在咬狗。

除了重罰，還有平日觀念的促成。比如小狸曾在內地養狗超過20年，在遛狗時無數次見過陌生人因為喜愛狗，上來就摸甚至摟抱，好在狸狗溫順，從未齜牙。而在香港，人們也會對迎面碰到的萌寵表達無限愛意，但都僅限隔空，絕不會有人在未經狗主同意下貿然觸碰。除卻禮貌，也是最基本的自保常識。

最後必須要說一下香港對動物權益和福利的保障，因為能關切動物福祉是人類文明的進一步體現。香港立法會每年都會討論相關議題，也在不斷完善措施，比如遺棄寵物是嚴重罪行，可罰1萬元及監禁半年；虐畜更是重罪，將罰20萬囚3年。此外，香港雖只有巴掌大的地，但寵物公園已經達到52個。而前文提到的拴狗繩，政府也明確規定要以「不會對動物安全及該狗福利構成危險的方式」來拴。

聖雄甘地說，衡量文明的4個標準是看社會怎樣對待動物、女人、老人和弱者。作為文明人，解決狗咬人有一千件可以幹的事，唯獨不包括人咬狗。