潘國森

有香港小孩不識天高地厚，說要「為香港、為下一代爭取自由」，他們都知道「Freedom」和「Liberty」都是自由嗎？「港孩獨娃」該知有「言論自由」、「學術自由」，或許還聽說過「宗教自由」。

美國小羅斯福總統（F. D. Roosevelt，1882-1945年）提出「四大自由」，即「言論自由」（Freedom of Speech）、「信仰自由」（Freedom of Worship）、「免於匱乏的自由」（Freedom from Want）和「免於恐懼的自由」（Freedom from Fear）。今時香港各間大學的冒牌「學生領袖」當中，該不會超過一半人知道後兩項。

四大自由還未夠全面，學術自由（Academic Freedom）該放哪裏？

從名詞術語的義界去看。「表達自由」（Freedom of Expression）涵蓋言論自由。表達個人意見不一定要靠言論，還可以用行為。美國色情電影行業就是假借「表達自由」來向消費者提供勞務，混一口飯吃。信仰自由則包括宗教自由，宗教必須有信仰，但是信仰卻不一定與宗教相關。

學術自由，則是表達自由和信仰自由的結合。我們讀書研究學問，自覺有了心得，想表達出來讓人家知道，希望有人了解、認同，以至「聽話」。這就是搞學術。學術之探索，少不得有某些信仰組合去支撐：社會主義、資本主義、儒、釋、道、耶、理想主義、實用主義、唯心主義、唯物主義、人性善說、人性惡說、人性無善惡說等等，都可以理解為一種信仰。

一個國家、一個民族、一個社會都常會被某些主流信仰的組合所主導。言論自由、學術自由都難免受到所在國家、民族、社會的大環境制約。中國現行社會主義，但也不排斥資本主義，中國人儒釋道耶諸家都能包容接受，並無單一國教。歐美國家多信奉基督教，西亞北非的阿拉伯世界則信奉伊斯蘭教為主。

「免於匱乏的自由」具體表現出什麼樣的一個狀態？簡而言之，以得溫飽為最起碼要求。中國前賢教導有云：「衣食足，然後知榮辱。」我們當中大部分人都是凡夫俗子，能有幾許是超然物外的大聖人？說穿了，四大自由的這一項無非是「溫飽」兩字。近世歐美列強向第三世界輸出「民主」，受影響的窮國人民有了所謂神聖的投票權，卻失了溫飽，這樣的結果恐怕還是違背了四大自由的第三項呢！

「免於恐懼的自由」則是基本人權受到保障。假如我未經正當法律程序審訊定罪，就沒有人可以毆打我、囚禁我、搶走我的財產、殺害我的生命，這樣我的身家性命得到起碼保護，才算「免於恐懼」。

誰可以證明近年香港已經沒有自由？持這個想法的人是否有神經病？香港居民每天晚上關門閉戶後可以睡得香甜，因為我們享有「免於恐懼的自由」！香港社會的治安是世界上第一流的好，誰在保障香港人「免於恐懼的自由」？除了現有法律和制度在運行，現屆政府在幹活等等之外，最具體就是警隊在維護法紀、除暴安良呀！