一名本港中四女生研發、奪得多個本地和海外創科獎項的人工智能（AI）軟件「藥倍安心」，早前被指涉聘美國科技公司「請槍」，引發連串風波。有份甄選及培訓該學生參賽的香港資優教育學苑昨日發表調查結果，確認該美國公司與學生家長於去年3月開始聯繫，時間點是學生向兩項比賽遞交作品後，認為作品屬學生原創概念。不過報告亦直言，難以界定事件中「學生作品」與其父母委託科技公司「商業化作品」的直接關係，強調未來會再三提醒和要求參賽者，需妥善申報任何涉及專業技術及第三方意見的情況。●香港文匯報記者 姜嘉軒
學苑今年6月就事件展開調查，根據提交資料參賽的時序，認為學生發展其作品的時間點，早於美國公司網站刊登相關資訊（見附表），接納「藥倍安心」為該學生的原創概念。
基於創意原型獲獎 學苑同意主辦方判斷
至於參與今年日內瓦國際發明展的情況，學苑引述發明展香港聯絡人回覆，該女生向評委展示了其創意概念，並輔以一套自行開發的原型程式進行說明，未採用專業系統做展示，她正是基於其創意和原型而獲銀獎。學苑尊重及同意該主辦方的判斷。
就與商業產品的關聯性，學苑指，該美國科技公司與學生家長，就作品的資料包括設計理念及操作原理等基礎商討工作方向，難以界定該商業活動與學生於日內瓦發明展遞交的作品有直接關係。學苑認為，該公司形容其商業作品「完全從零開始」的說法值得商榷，但因相關商業活動不屬於調查範圍，不宜就此評論。
有關病人及藥物數據質疑方面，學苑指參賽資料中已列明屬模擬病人數據，採用藥物數據亦未有違反當時的使用條款，惟該作品的部分展示品用詞令人誤會，已提醒該學生留意及改善。
學苑認為，近年科技發展日新月異，本地比賽機構日後需再三提醒和要求參賽者，必須留意各樣使用人工智能及數據的道德原則，包括需妥善申報任何涉及專業技術及第三方意見的情況。
冀各界以冷靜和平方式討論
學苑特別提到，過去兩個月網絡上該名學生、家長，以至最初提出質疑揭發事件的人士，出現超乎理性謾罵和人身攻擊，其批評規模的角度遠離學生活動的程度，真誠希望各界能停止相關行為，回歸理性，以冷靜和平的方式討論事情，並呼籲各界創造正面和包容成長環境，讓學生能從經驗中學習和成長。
「藥倍安心」事件簿
時間 相關事件
2023年10月 該學生向老師提出作品概念
2024年1月 向第二十六屆香港青少年創新科技大賽遞交作品，提供有關Medisafe的概念及原型
2024年2月 向少年警訊創新科技大賽 2023-24遞交作品
2024年3月 學生家長於3月開始接觸一家美國科技公司
2024年4月 向少年創科達人大獎（YSTA）大賽提交參賽文件；內容與她提交上述1月及2月舉辦的比賽作品接近相同
2024年8月 向香港資訊及通訊科技獎提交參賽文件
2024年12月 向國際科學比賽 2025 香港賽區選拔賽提交參賽文件
2025年2月 向日內瓦國際發明展提交參賽文件，內容與交予國際科學比賽2025香港賽區選拔賽文件一致
2025年6月至今 學苑向比賽主辦機構了解及跟進處理，檢視各比賽評審準則及甄選過程，向相關人士、機構索取各項資料及邀約部分涉事人士面談，索取日內瓦發明展書面文件，整理調查發現及適時向公眾公布
資料來源：香港資優教育學苑
評論