香港文匯報訊（記者 蕭景源）「港獨」組織「光城者」成員張昊揚與3男女，涉透過中小企融資擔保計劃下的「百分百擔保特惠貸款」，以虛假資料欺騙銀行批出逾473萬元貸款，被警方國安處起訴串謀詐騙等罪；案件今日（18日）在區域法院審理。庭上透露，男被告張昊揚早前在「光城者」案中承認國安法罪行被判監，經認罪協商在本案獲不繼續檢控；同案女被告承認部分控罪，轉任污點證人，頂證否認控罪受審的兩名男被告。暫委法官溫紹明將女被告的求情及判刑，押後至待審訊結束才處理。
本案原有4名被告，依次為23歲學生張昊揚、40歲餐飲從業員何桂鴻、36歲文員周婷婷及48歲商人周子龍。女被告周婷婷承認一項串謀詐騙罪及兩項洗黑錢罪，餘下一項串謀詐騙罪獲存檔法庭；男被告何桂鴻否認一項串謀詐騙罪；男被告周子龍否認兩項串謀詐騙罪。庭上控方透露，男被告張昊揚先前承認國安法罪行被判監，當時進行認罪協商，故本案控罪獲不繼續檢控；翻查資料，張昊揚前年在高等法院承認「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸」罪，被判監6年。
認罪的女被告周婷婷，報稱任職文員，她承認的案情指，涉案公司豆香坊報稱銷售健康產品，唯一獨資負責人是徐心。徐心於2022年1月28日往滙豐申請「百分百擔保特惠貸款」，在申請表提供資料中，指自2020年1月起豆香坊聘請3名全職員工，包括張昊揚、周婷婷及一名男子，每月薪金總支出達26.3萬元，周報稱月薪8.1萬元。
但徐心報稱的金額，並非正確薪金，周婷婷自2021年10月任職豆香坊文員，當時月薪僅為1.3萬元，而另外兩人則沒有受僱豆香坊。周婷婷被捕後指，徐心向她開出逾8萬元「虛假薪金」支票後，她只會保留自己實際薪金，餘下金額會交回徐心；她在警誡下表示，「我只係聽徐心指示去做，佢叫我做咩就做」、「當初我都有懷疑咁做係唔合法」。
此外，警方經調查發現，豆香坊向滙豐遞交的公司損益表中指，豆香坊自2020年1月起一直有營運，而2021年3月的銷售額較2020年1月至3月期間，平均銷售額下降超過30%；滙豐其後向徐心批出總額為473.4萬港元貸款。徐心聲稱，豆香坊在2020年1月至3月的每月平均收入約為26.5萬元，但2019/2020年度的報稅表則顯示是約13.7萬元；徐心另報稱，2021年3月的營業額為約16.7萬元，涉虛報2020年3月的營業額，達到營業額下降30%的假象，以符合申請「百分百擔保特惠貸款」的條件。根據案情，徐心沒有將貸款用於指定用途，而是將其中322萬元匯入個人賬戶；而徐心被捕後，於擔保期間潛逃。
暫委法官溫紹明一度關注，「擔保貸款屬於公帑，有人還唔到就走數？」控方承認由公帑包底，指徐心至今仍拖欠政府貸款連利息；溫官對於主犯徐心逍遙法外，沒有在本案被起訴，感到「唔係咁舒服」。案件明日（19日）續審。
評論