2025年施政報告將於9月發表，香港特區行政長官李家超昨日出席首場地區諮詢會，與約120位不同背景的市民，圍繞「拚經濟謀發展」和「惠民生建未來」等主題面對面交流。李家超表示，經濟方面要「做大個餅」，更重要是確保每個人手中的餅加大，政府會拆牆鬆綁，提振經濟。譬如在工商或舖位方面，他認同有關市場正面對壓力，考慮讓商廈或酒店改作宿舍的規定要更靈活；在金融市場以及審批工程方面，李家超同意有很多程序都可盡量簡化。有市民希望推出創科專利融資政策，李家超回應會研究。●香港文匯報記者 康敬
今年施政報告諮詢期6月中旬展開，至今已進行30場諮詢會，收到超過4,500份意見，數量按年增加31%。昨日首場地區諮詢會在馬頭涌官立小學（紅磡灣）舉行，一同出席諮詢會的還有政務司司長陳國基、財政司司長陳茂波、律政司司長林定國等21位特區政府司局長。
官民深入交流 涵蓋議題廣泛
諮詢會歷時兩小時，分兩部分進行。第一部分由李家超和司局長一同聽取市民意見，涵蓋議題廣泛，包括土地房屋、交通運輸、創新科技、金融發展、文化體育、教育、青年、扶貧助弱、醫療服務和社會福利等。第二部分是小組討論，出席市民獲分為四組，分別圍繞「拚經濟謀發展」和「惠民生建未來」兩個主題，與行政長官及司局長進行深入交流。行政長官輪流與每個小組的市民交流和討論，聽取意見。
有投資者關注香港樓市，問及未來施政報告會否推出政策以支援工商或舖位市場，令市場企穩，認為目前工廈改裝為宿舍有困難，因為很多工廈的設計與酒店不同，例如原有商廈的窗戶與樓面面積比例難以修改，希望政府放寬單位內任何部分與訂明窗戶之間距離不得多於9米的規定。李家超回應表示，香港房屋有大量供應，特別增加公營房屋，認同商業樓宇市場面對壓力，故政府正在拆牆鬆綁，推動將商廈、酒店改裝為學生宿舍，政府會考慮讓規則更靈活。
有從事建造業的人士希望政府可為私人發展商提供誘因，例如稅務寬減、低息貸款等，吸引他們動工，並可為社區建設設立簡單基金，讓審批更為簡易，加快工程進度。亦有金融業人士期望政府推動加快發展虛擬貨幣、穩定幣等多種以數字形式存在的資產市場。李家超回應指，無論在金融或審批工程方面，同意有很多程序都可盡量簡化。
市民冀推創科專利融資政策
創科是未來發展的引擎，金融產業是香港優勢。有市民希望推出創科專利融資政策，如學生的專利通過專家評估，可以作為抵押到銀行借錢。李家超表示會研究，又指香港是金融中心，融資比其他地方方便，但更為重要的是，如何落實到市民所需要融資的地方。
李家超整體回應推動經濟發展時表示，在政策制定理念方面，大政策方向，一定是政府盡量開拓所有機遇，將餅做大。目前香港整體經濟發展有兩三個百分點，是正向的，有些行業做得成功，但亦有行業面對壓力，如何幫助有壓力的行業，他聽到一些意見是支援中小企業，這些意見都會整合研究。
諮詢會後，李家超在社交平台上表示，地區諮詢會以最直接的方式聽取大家的意見和對香港的願景，讓他在撰寫施政報告時能更掌握市民的需要和重點。他強調，市民的心聲和意見十分重要，不僅能堅定他推動相關政策的決心，更能幫助政府了解政策的細節需要和實行時的關鍵點，共同推動香港度過經濟轉型期。
「市民在諮詢會發言時亦都流露出對香港的關心、熱愛、期盼和信任，所表達的意見非常廣泛，涉及經濟發展、教育、醫療、房屋、保障本地勞工，以及地區環境等議題，我們都會仔細一一研究，並以提升市民幸福感、獲得感，以及社會關愛共融為目標來制定政策。」李家超說。
特首回覆市民提問建議
關注少數族裔人士的就業、精神健康等問題。
●李家超：我非常明白很多方面要幫少數族裔有更多發展，例如在語言，特別是廣東話、中文的學習，每年教育局都有不同資助措施推出。也有少數族裔關愛隊，更明白少數族裔文化背景、生活習慣，大家可共融多點。
關注如何提高生育率，甚至如何協助年輕人結識朋友及伴侶，除了2萬元生育獎金外，會否在免稅額、外傭申請時補貼可多些政府支持？
●李家超：家庭為核心是我的施政理念，所以剛才提生育方面，改變了以前政府某程度上沒大力推動，現在政府大力推動，推出的是「組合拳」，包括有退稅、免稅，因為有嬰兒所以可揀樓、提早上樓等等。
關注如何提高社福機構的效能，如何就私隱適量拆牆鬆綁，令獨居或雙老長者的資料能與社福機構共享，讓專業人士花更多時間在專業服務上，而不是漫無目的上門拍門找獨居長者。
●李家超：社福佔政府整體開支較高比例，由我上任19.4%、19.5%左右，到現在佔政府財政22%，政府很重視關愛共融，當然資源有限，如何用好很重要。
公務員團體擔心責任制下放會出現「交數」的情況，對前線公務員帶來很大壓力，希望政府可彈性處理前線公務員承擔的責任。
●李家超：政府以結果為本，提升制度效能並釋放公務員潛力，兼顧數量與質量。特區政府效率被評為世界第二，所以政府效率很高。政府會繼續研究，利用好制度釋放公務員能力，政府架構是逐層管理的，讓每一層都好管理工作，每一個人都發揮出應有的作用。
整理：香港文匯報記者 黃子龍
評論