「35+串謀顛覆政權」案，45人罪成並於去年11月分別判處入獄4年2個月至10年不等，部分被告分別就定罪及判刑提出上訴，案件昨日繼續聆訊。律政司一方引用原審判詞，反駁黃碧雲、林卓廷一方陳詞，指時任民主黨主席胡志偉及時任副主席尹兆堅都有簽署協調會議的共同綱領，胡志偉更曾聲言會運用否決權等，各項證據足夠讓原審裁定民主黨成員就運用否決權的立場一致，內部亦曾就運用否決權作討論並有一致立場，民主黨各人的言行不是巧合，證據足以支持原審作出相關推論。

律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉在回應上訴方稱，時任民主黨主席胡志偉在論壇上的發言不代表整個民主黨立場時表示，胡志偉及時任民主黨副主尹兆堅均在「初選」提名表格中附上「共同計劃」及「指導原則」，顯示參與「初選」的民主黨成員之間有實質聯繫。黃碧雲也曾在某選區論壇指，胡志偉及其他民主黨成員已明確表示將運用所有權力及手段，包括否決預算案，來實現「五大訴求」。相關證據清楚顯示，民主黨「初選」成員立場一致。

律政司一方指，在林卓廷住所發現的辯論筆記中，提及胡志偉將積極行使否決權，顯示黃碧雲、林卓廷及胡志偉等民主黨成員在否決權問題上立場一致，並曾就此討論。這種協調不可能純屬巧合，是構成支持原審法庭結論的有力間接證據。

就楊雪盈一方的陳詞，律政司一方反駁指，在楊雪盈的辦公室電腦中檢取到的文件中，顯示楊表明會否決政府推出的任何預算案，這正與「35+」圖謀的目標一致。楊於2020年7月9日出席所謂「初選」記者會，戴耀廷等人在記者會曾闡述「35+」計劃理念時，楊出席記者會是關鍵的證據，不可爭辯地推論出楊同意無差別否決財政預算案的理念。

對鄒家成一方的陳詞，律政司一方反駁指，鄒家成一方對原審法庭審訊公平性的質疑實屬毫無根據，因為法官肩負尋求事實真相的重要職責，有需要透過提問釐清證人的證供，以保障證人及訴訟雙方的權益；法官在執行其案件管理職能時，也需要排除無關事項的干擾及保障審訊質量，故原審程序完全符合公平審訊原則。

●香港文匯報記者 葛婷