香港文匯報訊 美國與烏克蘭達成礦產協議後，僅披露協議架構細節，對核心內容避而不談，總統特朗普尤其對協議的期望收益含糊其辭。中國軍事專家宋曉軍分析，這體現特朗普急於獲取階段性外交成果，為自己就任百天的外交表現貼金，實際作出一定讓步。
特朗普一度揚言會在24小時內解決俄烏衝突，但很快面臨現實難題。宋曉軍指出，烏克蘭和俄羅斯在相關談判中態度強硬。美國即便對烏克蘭施壓，或者試圖與俄羅斯利益交換，都無法改變僵局。俄烏雙方不願妥協，談判只能陷入停滯，特朗普政府為避免自打嘴巴的尷尬局面，只能自行退讓。
貿易戰伊核談判碰壁
關於特朗普的三個外交政策目標，前兩個分別為大規模關稅戰和貿易戰，以及伊朗核協議談判。在貿易戰上，美國不僅未能獲利，反而因貿易摩擦引發連串經濟問題，明顯看不到收益希望。伊核談判同樣進展不順，美伊雙方在立場和要求上分歧顯著，特別是美國的伊核談判代表周一（4月28日）發表言論，第二天就被自行推翻，充分暴露美國在伊核談判中的混亂與無奈。
宋曉軍認為，最終來看，特朗普的三個外交政策目標中，唯有礦產協議似能達成階段性成果。特朗普政府或認為協議簽署後，美國雖未能從烏克蘭索要過往軍援的「補償」，但有望從開採礦產中獲得一些經濟利好。最終對礦產協議的開採難度、安全保障、物流運輸不管不顧，安排其倉促出爐。
凱投國際宏觀經濟諮詢公司早在協議簽署前已指出，俄烏衝突持續下，烏克蘭不少礦產所在區域飽受破壞，開採缺乏安全保障。即使現時馬上開採，前期籌備工作的成本也遠高於開採獲利，意味開採礦藏沒有顯著經濟效益，大多數預估儲量可能仍將留在地下。
波士頓大學商學院金融學教授威廉姆斯直言。美國利用烏克蘭面臨的困境獲得關鍵礦產資源，證明美國是「投機主義者」，美國政府似已成為「掠奪他國資源的機會主義對沖基金」。
評論