香港文匯報訊 英國《觀察家報》報道，英國牛津大學的歷史學教授杜達因在印度進行研究時間逾期，而面臨遭英內政部驅逐出境。事件引起英國許多學術界人士不滿，批評政府做法荒謬。《每日郵報》引述學術界批評，指英國惡劣的移民環境，令當地對研究人才欠缺吸引力。
37歲的印度裔歷史學家杜達此前在牛津大學時，其研究需使用存放在印度的歷史檔案，因此前往印度進行研究，並參加一系列國際會議。根據英國內政部規定，若要申請英國「無限期居留」（ILR），申請者在10年內最多只能在國外逗留548日。
10年內海外逗留逾時4個多月
然而杜達在國外合共逗留691日，內政部以滯留國外時間過長而駁回杜達的申請。此外，內政部拒絕的理由還包括杜達在英國沒有家庭生活。但《衛報》指出，杜達和丈夫已結婚超過10年，兩人居於倫敦南部。
杜達現時在都柏林大學學院擔任助理教授，此前曾在牛津大學和布里斯托大學開展研究，而她的丈夫納哈是格拉斯哥大學高級講師。杜達表示，「在收到要求我離開英國的電郵時，我感到非常震驚，我在英國生活超過12年，並在不同的大學任職，自從我前往牛津大學讀碩士後，我成年的很大部分生活都在英國，我從未想過在我身上會發生這種事情。」
丈夫持「全球人才」簽證訪英
杜達最初持學生簽證於2012年9月首次前來英國，而在丈夫透過「全球人才」通道取得簽證後，杜達改拿配偶簽證。杜達的律師坎迪亞表示，這些出差對於杜達的研究來說是必須的，否則她無法完成論文，以滿足所屬學術機構或維持簽證狀態的要求。
杜達在去年10月和丈夫申請英國「無限期居留」，丈夫獲批但杜達卻被拒絕 ，她提出行政覆核，但內政部維持原先決定：「妳必須現在離開英國，如果你不自願離開，或在未來10年內禁止進入英國，並依逾期居留被起訴。」
杜達的同事紛紛批評內政部做法荒謬，納哈則表示，「內政部的決定對我們兩人造成巨大壓力和心理上傷害，以往我有時會發表有關這些事的演講、閱讀受影響者的相關文章，但從未想過會發生在我們身上。」
坎迪亞已對內政部的決定進行法律挑戰，內政部回覆將會在未來3個月重新考慮，但可能仍維持先前決定。坎迪亞說，杜達的案例是個縮影，「現時加強國際關係非常重要，類似的情況嚴重損害英國聲譽，影響其吸引全球學術人才的能力。若英國希望在學術和創新領域領先全球，必須創造歡迎頂尖人才的環境。」
評論