香港文匯報訊（記者 葛婷）香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」虐兒案累計有34名職員被起訴，其中12人涉及逾140項虐兒罪罪成，區域法院昨日處理該12人的求情。辯方稱被告受「童樂居」文化影響而「迷失自己」，法官王詩麗明言不接納此求情理由，批評被告明知風氣不良仍參與其中，令暴力文化加劇，有被告更幾乎「日日返工，日日打人」。案件押後至9月20日判刑。
12名被告俱於2021年犯案，其中7人承認合共135項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪，下餘5人受審後被裁定8項虐兒罪成，被告之一黃潔瑩另涉獨立案件承認5項虐兒罪，及受審後裁定4項虐兒和2項普通襲擊罪成。
案中承認49項虐兒罪的趙詠茜，辯方求情稱她有20年幼兒工作經驗，曾獲上司和家長嘉許，因為受「童樂居」文化影響而「迷失自己」才犯案。她已感到後悔，被捕後又患上抑鬱症及出現自殺傾向。
法官批有被告「日日返工日日打人」
王官質疑，眾多辯方代表均聲稱被告受「童樂居」文化影響，「文化唔好，明知唔啱，都要去做？」雖然「童樂居」有暴力文化，但「你哋（被告）集合咁多人力量，有無做正面行為」。若被告不接受這種文化，可以辭職，而非參與其中，加劇此等文化。有被告更幾乎「日日返工，日日打人」，倘事件沒有被揭發，相信「童樂居」內幼童仍每日遭人虐待。
各一項虐兒罪成的被告梁善儀及陳信興，前者曾用衣架指着幼童，後者則在其他人虐待幼童時發笑、未有阻止。王官考慮到兩人角色，其中陳信興沒有主動襲擊幼童，決定為兩人索取社會服務令報告。
被告莊嘉宜的辯護代表求情稱，莊畢業後即加入「童樂居」，是「白紙一張」，雖「有醜陋的一面，亦有天使的一面」，例如曾帶幼童外出等，但王官不認同有「天使一面」的說法，指即使有亦被其在案中的行為「溝淡晒」。
評論