潛逃11年後自首 陪審團一致裁定謀殺罪成
有「尖東霸王」之稱的黑幫頭目「泰龍」，2009年在尖沙咀一酒店外被敵對幫派伏擊，先被七人車撞倒，繼而被3名刀手斬死。涉案男子「紋身忠」潛逃11年後向警方自首被控謀殺。控方指「紋身忠」在案發前3年因酒吧爭執，被「泰龍」揮酒樽爆頭，令其臉上及頸部留下傷疤，因而展開復仇計劃。「紋身忠」否認謀殺罪受審，其間特赦證人出庭指證「紋身忠」參與案件。陪審團昨晨退庭商議後，裁定被告一項謀殺罪成，高等法院法官張慧玲依例判「紋身忠」終身監禁。
◆香港文匯報記者 葛婷
現年54歲的被告梁國忠，綽號「紋身忠」，他被控於2009年8月4日，在香港和他人謀殺時年41歲的李泰龍。據控方透露，被告在案發時屬黑社會「和×和」的高層人物，活躍於大角咀；而江湖上人稱「泰龍」的案中死者李泰龍則是另一黑幫「新×安」高層，活躍於尖沙咀。
高等法院法官張慧玲總結案情指，舉證責任在於控方，本案車上的DNA及指紋被大火燒毁，「紋身忠」亦有事發前數天合法離港的「不在場證據」，但警方三合會專家指黑幫成員常經水路非法進出香港。
張官引導陪審團指，本案涉及黑社會報復，陪審團或對黑社會有其看法，但強調不能因此對被告存有偏見。案中，「泰龍」明顯是被伏擊，控方指被告是為報復2006年被「泰龍」爆樽，這方面沒有直接證據，但張官強調控方不需證明被告的動機。
法官續指，被告被控和他人謀殺「泰龍」，牽涉一個共同的計劃。控方需證明被告和他人有一個共同的意圖，該意圖為殺死「泰龍」，或對他的身體造成嚴重傷害。控方亦需證明被告參與該計劃。
若陪審團確認「紋身忠」曾參與本案，與他人有共同意圖殺害「泰龍」或對「泰龍」造成嚴重身體傷害，才可裁定謀殺罪成，否則便需考慮誤殺罪。張官提醒陪審團需要考慮，涉案行為是否會導致「泰龍」死亡，即使他被七人車撞倒純屬意外，其後他遭3人斬傷，同黨「貓仔」和被告曾指示勿斬頭頸及重要部位。陪審團亦要考慮非法持刀斬傷「泰龍」及其意圖，會否令一個合理的人認為「泰龍」有受傷的風險。若上述要素成立，則可裁定誤殺罪成。
法官張慧玲完成引導陪審團後，由4男3女組成的陪審團昨日上午退庭商議，近兩小時後，陪審團一致裁定梁國忠謀殺罪名成立。
陪審團接納特赦證人證供
張官表示，裁決顯示陪審團接納特赦證人證供，梁有份參與施襲計劃。控方昨日庭上透露，被告有4項案底，包括違反感化令、打鬥和與16歲以下女童非法性交，辯方在裁決後表示不作求情。
法官判刑時指，本案確實的犯案動機未明，據控方指稱被告因2006年被襲而報復，但無論犯案是出於什麼動機，「泰龍」在手無寸鐵下被襲，社會不能容忍此類行為，法庭只有一個判刑選項，依例判處被告終身監禁。
評論