（香港文匯報記者 葛婷）2019年11月，一批黑暴分子在油麻地掀暴動，圖「營救」被包圍在理工大學內的暴徒，警方一舉拘捕213人及控以暴動等罪。其中一批9名被告，有3人審前認罪同被判囚45個月，餘下6人受審後罪成。區域法院法官謝沈智慧昨日判刑指，暴徒猶如一支熟練的軍隊，肆無忌憚、目無法紀、極度暴力。本案是有史以來其中一場最嚴重暴動，被告在受審及被定罪後才表悔意是「口惠而實不至」，其中案發時17歲的被告與其父親在庭上更是砌詞狡辯，並非改過自新的表現，由於本案全無減刑因素，遂判6名被告5年監禁。
6名昨日接受判刑被告分別為案發時17歲的陳彥宏、19歲張穎瑜、27歲朱國智、17歲杜文曉、18歲高天祐及18歲林鳳芝。他們同被控於2019年11月18日在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。同案另外3名被告陳子謙、朱盛軒及郭曉泰已於去年6月承認暴動罪，同年10月25日被判囚45個月。
法官謝沈智慧昨日就拒認罪的6人判刑時表示，本案事前有人在網上組織上街非法集結，顯示暴動並非完全無預謀。當日，一批暴徒佔據屬主要交通樞紐的彌敦道，漠視警方警告，使用大量汽油彈及汽油彈材料等物資，「且戰且退」，「猶如一支熟練的軍隊」。
損毀公共設施 投逾250枚汽彈
她指出，暴徒當晚嚴重損毀公共設施、堵路、築起防線、照射鐳射筆、擲磚及投擲逾250枚汽油彈，有汽油彈更落在警員腳前，如非及時後退，定必有更多警員受傷。
對辯方聲稱警方有足夠裝備、充足警力應付暴動，故本案非同類案件最嚴重，只有小部分人實際使用暴力云云。法官反駁，其說法與證供背道而馳，有誤導法庭之嫌。實情是，當晚暴徒人數是警方10倍，警方一度未能招架，最終須在「速龍小隊」支援下始拘捕213人，但有暴徒已逃之夭夭。
指被告判刑才表悔意「口惠實不至」
法官形容，本案是「有史以來其中一場最嚴重及最暴力的暴動」。案發在人煙稠密的地方，地點接近民居，暴徒癱瘓交通，商店未能營業，影響生計，對在場人士造成直接人身傷亡風險，財物損失亦難以估計，更加深不同政見者的分歧、破壞警民關係及增加公共開支的負擔。考慮到無證據顯示6名被告有安排、號召、帶領或鼓吹他人參與的角色，決定以5年作為量刑起點。
對辯方早前求情稱各被告「有悔意」及同意大量案情，節省了法庭時間。法官反駁稱眾人經審訊後罪成，與有悔意的說法南轅北轍，而在判刑時才表達悔意屬「口惠而實不至」。當中被告陳彥宏更連同父親砌詞狡辯、謊話連篇。是案中，控方要應辯方要求傳召十多名證人，審訊長達二十多日，明顯浪費了法庭時間。
法官認為本案全無減刑理由，包括辯方稱被告由案發至今承受長時間壓力，張穎瑜因壓力而患上抑鬱症，但他們選擇犯案，實屬咎由自取。陳和杜案發時17歲，但年輕並非減刑理由。最終，法官判處6名被告各入獄5年。
東九龍總區公眾活動調查組主管潘崇禮昨日在庭外表示，本案是全案第十三宗經審訊後判刑案件。目前為止，全案213名被告已有182人被裁定暴動罪成，其中11人被判入教導所，153人被判囚29至64個月，其餘18人正等候判刑。
警方強調，香港市民享有言論、新聞、集會和遊行的自由，但同時須遵守本港法律。警方絕不容忍任何集會出現破壞社會安寧及非法行為，必定果斷將違法者繩之以法，以保障市民財產同公眾安全。
評論