（香港文匯報記者 吳健怡）疫情持續下，香港的網上賭博活動猖獗，沉迷賭海不單令賭仔泥足深陷，更成為坊間一些聲稱能協助債務重組的假「會計師」或中介的獵物。有欠30萬元賭債的青年昨日現身講述被騙經過：他最初被「不成功，不收費」的宣稱吸引，光顧這些公司進行債務重組，以為找到「救命稻草」，詎料這些公司未幫忙減債，償金先惠，誘導他向財務公司借錢繳付合共十萬元服務費，最終債務滾雪球般疊加，解約的話還額外要賠2.4萬元，窮途末路下唯有申請破產。有會計界人士指出，目前《專業會計師條例》存在漏洞，使假「會計師」橫行。
現年31歲的John（化名）昨日出席信義會社會服務部記者會。他表示，疫情期間看到不同社交平台的網上賭博宣傳，2021年開始接觸網上賭博。「最初在境外賭博網站賭大細，因為感覺好易贏錢。」
然而，看似「小賭怡情」的賭博，往往令人放下警覺性，一步步沉迷下去，後來不斷輸錢，在「博翻本」心態作祟下，加上網上借貸手續簡單，John開始在網上借貸，希望「一鋪回本」，完全沒有注意自己的償還能力。
受「不成功不收費」誘惑光顧
當John發現自己累積欠款30萬元時，才意識到自己「玩大咗」。在網上尋求協助時，他留意到有一間中介公司聲稱有會計專業人士協助債務重組，更稱「不成功、不收費」，遂馬上聯絡對方。
初次見面的服務費全免，加上John心急解決債務，所以未仔細閱讀合約便簽署，噩夢就由此開始。他其後幾次到該公司辦理手續，每次都被誘導向財務公司借錢，「上到辦公室他寫好叫你還這個、還那個，之前再要處理法律、行政問題，又收你不知道多少錢，當時我不夠錢，他推薦我去其他地方（財務公司）借錢交手續費。」
「重組」未減債 再多欠10萬元
幾個月下來，他的賭債沒有減少，反而再多10萬元債，漸漸意識到自己已墮入陷阱，遂提出與該公司解約，反被索取2.4萬元解約費。債台高築下，由家人協助他向基督教香港信義會社會服務部i-Change賭博輔導平台求助，再轉介予專業律師行處理破產申請。
協助John的信義會社會服務部計劃社工鍾冠文表示，坊間一些中介以會計專業等幌子，引誘債務人做債務重組，實際上是騙他們向其他財務公司借錢，繳付中介的行政費、服務費等，完全沒有替他們債務重組。
未細閱條款 還債心切簽下合約
他提醒，有很多事主沒有仔細閱讀條款內容，情急下簽署合約，故呼籲小心選擇公司提供申請破產及債務重組計劃，而在簽署任何合約前，必須詳細查看合約內容，免招損失。
會計師李建民表示，隨着網絡資訊越來越發達，這類冒認會計專業人士的詐騙案上升。他曾接觸一些月入約1.5萬元的受害人，原本欠款20多萬元，但由於其信貸評級低，無法向一線銀行借貸，遂向這些會計中介公司求助，隨後經轉介向二線的財務公司借款20萬元。
「受害人一般沒有看清合約的條款，如手續費、利息等，在處理所有債務之後，為還財務公司的錢，受害人被慫恿再向三至四間財務公司借50萬元，還咗第一間財務公司的錢，但仲有幾間公司的巨款未還。」他說。
他指出，這種借一筆數冚另一筆數的清債方法，只會令債務越滾越大，建議當遇到債務問題，應向具專業處理債務人士及債務輔導機構尋求協助，同時亦需要關注引致債務的源頭——賭博，達至源頭減賭，健康生活。
【專家之言】法例漏洞：冒稱會計師違法 稱會計無王管
（香港文匯報記者 劉明）《專業會計師條例》規定無相關專業資格者自稱「會計師」、certified public accountant 或professional accountant等，即屬違法，一經定罪可罰款2.5萬元及監禁12個月，但自稱「專業會計」、「註冊會計」或 accountant 則「無王管」。2018年，立法會擬修例堵塞漏洞，但時任立法會會計界議員梁繼昌竟然缺席投票，令條例草案未獲通過，「假會計」或「假會計事務所」的問題禍延至今。
香港警方於2013年至2018年期間成功檢控11宗無牌執業案件，大部分涉及無牌公司在網站或宣傳資料中聲稱以專業會計師身份提供審計服務。香港文匯報昨日發現網上仍有不少自稱「會計事務所」、「會計專業」、「註冊會計」等公司，但翻查香港會計師公會的會員名單，並不見這些公司負責人在名單內。
執業會計師事務所合夥人陳秉航對香港文匯報解釋，目前的法例只規定無相關專業資格人士自稱「會計師」、「註冊會計師」或「professional accountant」、「certified public accountant」（CPA）等屬違法，若只用「會計」兩字自居是不違法。
收高昂手續費難證欺詐
律師梁永鏗向香港文匯報指出，若有人以一些稱謂誤導他人相信能提供專業服務，有機會違反《商品說明條例》甚至構成詐騙罪。他表示法例規定，債務重組的個人自願安排（IVA），需由律師代表出庭提出申請以召開債權人會議，並要由執業會計師擔任代名人處理還款事宜，若中介「駁腳」交予有關專業人士處理，縱使收取高昂手續費，但未必能證實有欺詐成分。
陳秉航補充，其實重組債務除IVA程序外，亦可選用無須經法庭程序的債務紓緩計劃（DRP）處理，即中介可代客人直接與銀行或財務公司達成還款協議，有中介或利用條例中的漏洞，以professional accounting等不同稱謂誤導客戶，令市民相信是執業會計師處理有關事宜，中介甚或安排客戶向另一財務公司借貸清還欠款，然後收取高昂利息及手續費。
調查：四成受訪大專生近期曾賭博
（香港文匯報記者 吳健怡）正值暑假，加上早前疫情影響下，令青年留在家中的時間增加。基督教香港信義會社會服務部有關大專生賭博的調查發現，41%受訪大專生最近3個月曾參與傳統賭博活動，其中近五成曾參與網上賭博活動。機構表示，網賭入門要求低、過程快，比傳統賭博更容易令青年愈踩愈深，建議特區政府運用社區教育資源，利用網絡平台以嶄新的方法或理念，協助處理大專生賭博問題。
疫情少社交加劇網上賭博
該項調查於今年4月以問卷形式訪問601名19至25歲的大專生，發現在最近3個月內曾參與網上賭博活動者，參與網上賭博的原因依次為娛樂（47.5%）、消磨時間（41.8%）、尋找刺激（41%）、搵快錢（36.9%）、翻本（13.1%）等。
賭博輔導平台計劃主任莫偉豪表示，網賭的宣傳不斷，不少社交媒體都能看見相關廣告的蹤跡，加上運作簡單及便捷，例如開戶快、入門要求低、過程快等，誘使更多年輕人參與，加上疫情期間不少人社交活動減少，網上賭博的情況加劇。
賭博輔導平台計劃服務顧問李紹麒指出，近四成的受訪大專生沒有聽聞賭博輔導，若需要認識賭博輔導，高於八成受訪者會選擇透過網絡認識賭博輔導，而非諮詢熱線。目前，香港的戒賭求助率少於2%，對比外地約7%至10%，受賭博失調影響的香港人，尋求輔導的動機較低。
促政府增撥資源遏止賭風
香港傳統的戒賭服務中心未能有效吸引賭博者主動求助，需由網上輔導平台入手，李紹麒呼籲特區政府增撥資源應對網上賭博，包括加強支援「網上賭博個案」及「債務問題個案」的服務平台，提供24小時即時回應，助年輕人免墮騙徒陷阱。
莫偉豪又建議政府制定公眾教育政策，讓公眾明白賭博的金錢遊戲是由隨機因素主導， 糾正他們靠賭發達的觀念。
評論