是次演唱會發生嚴重意外，特區政府表明會嚴肅處理、追究責任，但有人趁機抹黑，「倒果為因」地指稱康文署「監管不力」云云。不少「心水清」的網民反駁，強調舞台裝置是否安全經演唱會承辦商或主辦單位聘請的結構工程師把關，康文署只是審視有關文件和租借場地，最大責任肯定是主辦單位及承辦商，並批評有人將責任推卸給特區政府。行政會議成員、立法會議員吳秋北指出，主辦方作為整場活動工程的最大僱主，實難辭其咎，又批評有媒體為其卸責洗白，呼籲巿民勿模糊焦點。
文化體育及旅遊局局長楊潤雄前日解釋大型舞台表演活動上各持份者的責任指，租用場地的主辦單位負責安全設施，要聘用專業及合資格工程師進行認證，證明設施安全，康文署取得相關文件證明後才容許節目舉行。不過，有部分網民竟在網上發表一些本末倒置的言論，抹黑康文署監管不力，更誤以為機電工程署負責場地工程的審批。
有舞台製作的業內人士對香港文匯報指出，主辦方負責聘用合資格的結構工程師，檢查裝置安全性，並簽發安全證明，機電署在事件上完全沒有角色。不少網民也路見不平，見別有用心者企圖擾亂視線，即留言講公道話。有網民指出，若有結構工程師經檢查證明設施安全，康文署按規定審視有關文件已盡其職責。有網民亦認為大判的工程師若已提供安全證明，康文署根本無需再驗證裝置的結構，因為本港工程師的註冊制度，就是簽名的工程師「孭飛」，發出安全證明的已是專業人士。
有不少網民更直言，那些指控康文署的言論是「帶風向」，「唔好諗住卸比（畀）政府同前線員工」、「不出所料，慢慢件事又會入咗政府部門數，真正要承擔責任嘅單位又可以甩身」、「無知的逢官方必反」。
吳秋北：為主辦方洗白令人心寒
吳秋北昨日在Facebook發帖強調，是次事故主要責任人是主辦方。演唱會開首即接連出現事故，有表演者多番反映安全問題，而康文署事發前已要求改善，但主辦方依然故我，結果導致今次意外。
他強調，對於急功近利、罔顧僱員生命安全的僱主必須追究到底，嚴懲不貸，而事件反映主辦方對活動所有參與人員的生命不尊重，但令人心寒的是有媒體為主辦方責任人轉移視線，卸責洗白。
◆香港文匯報記者 文森
評論