（大公報記者 周揚）香港「黃牛票」現象猖獗，特區政府試行流行演唱會「實名制」，以打擊炒賣歪風，惟成效甚微。人氣男團MIRROR將於本月底至下月舉辦12場紅館演唱會，其中三成門票以實名制方式發售，可退票但不可轉讓。大公報記者在網上二手平台發現，有賣家將原價480元的門票賣到6000元，相差11倍多；首場1280元的門票則炒至7300元。
經濟學家表示，「黃牛黨」會故意炒高票價，製造供不應求假象，刺激消費者購買慾望，屬「飢餓營銷」手法。市場學家直斥「黃牛票」不符合道德，變相剝削他人以較為公平方式購票的權利。
MIRROR演唱會的實名制票價分別是1280元、880元及480元，5月31日正式公開發售。大公報記者昨日在網上各大二手平台搜尋MIRROR門票，發現大批買家在求購門票，有一對夫婦聲稱願意以4000元買兩張原價1280元的連位門票。亦有大批賣家出售門票，有賣家報價3500元，但聲稱要到7月23日才領取未知原價的門票，即買家當天才知道自己買到的是1280元抑或是880元的門票，如同抽「盲盒」，若買到880元的門票，相當於買家以高於三倍的差價買「黃牛票」。
營造熱賣氣氛 誘消費者搶票
大公報記者昨日以買家身份，嘗試聯絡其中一名賣家，對方首場1280元的門票，要價7300元，與原價相差近四倍多；而原價480元的門票，對方要價6000元，相差11倍多，若四人同行連座要花2.4萬元，已接近最新公布的家庭住戶每月入息中位數2.87萬元。
中文大學市場學系副教授戴先熾表示，「黃牛票」或炒賣意味着有一定數量的消費者群，且門票供不應求，公平的分配機制有三種：抽籤、先到先得、拍賣，「黃牛票」類似非官方的「拍賣」方式，能搶票且高價售出者，其購票能力較一般消費者有優勢，雙方已非公平競爭，只會增加一般消費者的購票成本。而「黃牛票」亦會製造供不應求的假象，讓更多人去買，亦屬飢餓營銷。
浸會大學榮休經濟系副教授巫伯雄指出，演唱會自身的壟斷模式致炒賣風，MIRROR演唱會有三成公開實名制發售，觀眾要花時間和精力去搶票，餘下則是內部認購，如主辦機構、贊助商等。而「黃牛黨」會大幅炒高票價，營造熾熱搶購氣氛，促使消費者倉卒購票，屬飢餓營銷。在此模式下或會出現「有位無人坐」，因炒價過高，願意重金購票者有限。
評論