上周看到有人寫了宋朝的王安石，不由得手癢，也來跟大家聊一下熙寧年間的故事。不知道大家玩遊戲時會不會有一個習慣，把所有最強的名臣宿將都收在旗下，看着粒粒皆星的下屬，心裏就會覺得滿足。作為「倉鼠型」玩家，「收藏」名臣是個樂趣，但在宋朝皇帝的角度，看到廟堂上一個個德高望重的大臣，恐怕就不是什麼好事，而這就是宋神宗面對的情況。

教科書講解「熙寧變法」時，通常都簡單地概括︰因北宋政策有問題，王安石為糾正時弊，所以在宋神宗年間推行改革，可惜新政內容有點問題，再加上守舊派大臣反對，最終變法失敗。以上這個總結，只是方便老師考核學生，實際的情況遠比這一句說話來得複雜。

熙寧多名臣 大半反改革

我們先來看看「王安石變法」時，宋朝的「人才庫」中有什麼人物。第一個自然是王安石，除此之外，還有司馬光、歐陽修、程顥、程頤、蘇軾、蘇轍、范純仁、王庭堅、文彥博等，差不多大家認識的北宋名臣都在裏面了，但令宋神宗頭痛的是，這一大串文臣名單中，除了王安石，沒人支持變法，甚至可以說是大力反對。

當王安石開始變法後，反對聲音沒停過，范純仁、文彥博等都直接向神宗皇帝表態，而當時已六十開外的歐陽修，更是倚老賣老，拒不實施新法，神宗皇帝和王安石也拿這個老頭子沒辦法，只能裝作看不見。至於司馬光呢？先是寫信跟王安石「論政」了一番，鬥不過王安石後，在熙寧四年自請調到洛陽，然後閉門寫書不問世事，這就是為什麼司馬光能有十幾年空閒時間寫出《資治通鑑》的原因。

其他守舊派也不是省油的燈，激烈地對抗以王安石為首的新黨，結果紛紛被踢出京師，最出名的就是蘇軾。熙寧四年，蘇軾招架不住新黨的攻擊，向神宗皇帝請求調任地方官，最終被任命為杭州通判，此後幾年在各地任職，直至元豐二年（1079年）被新黨告發他不滿新法，被抓進大牢，一度以為自己死期將至，史稱「烏台詩案」。還好蘇軾的文才為大眾公認，連王安石也出面為他求情，才終於免卻一死，被貶到黃州，這才有了之後遊覽黃州赤壁，寫下「大江東去浪淘盡，千古風流人物」等名句。

變法內容就不在這篇文章說了，我們直接跳到「熙寧變法」完結。早在宋神宗還在人世時，王安石的地位已經不穩，除了舊黨每天的嘴炮攻擊以外，新黨也鬧內部矛盾，特別是呂惠卿，根本就不想見到王安石執政，不巧王安石這時還「白頭人送黑頭人」，兒子王雱離世，令他更為心灰意冷。

到了宋神宗於1085年離世後，宋哲宗繼位，由太皇太后垂簾聽政，這位太皇太后就是宋英宗的皇后高氏。太皇太后臨朝，立即召回司馬光執政，而司馬光有一個歷史老師較少提及的性格︰小氣，這影響非常大。執掌大權的司馬光不浪費一分一秒，向新黨大肆報復，呂惠卿、章惇等新黨骨幹全部被貶出京師，最慘的蔡確更被貶到嶺南。至於新法呢？當然也是一條不留，全部廢除，史稱「元祐更化」。

見到司馬光瘋狂報復，舊黨中人也大吃一驚，沒想到司馬光做得那麼狠。其實不論是新黨舊黨，都知道新法有利有弊，跟「祖宗家法」一樣，所以當司馬光廢除全部新法時，范純仁和蘇軾等舊黨名臣也一起反對，但始終敵不過司馬光，最終「熙寧新法」就在司馬光一意孤行之下，全部被推翻。

◆ 布安東（歷史系博士，興趣遊走於中西歷史文化及古典音樂。）

逢星期五見報