蘇洵的《六國論》，對於即將要考DSE的同學來說，相信都不會陌生，畢竟眾多範文來來去去，《六國論》始終名列「正選」陣容，誰也不能動搖這一篇文章的地位。在文章中，蘇洵除了批評五國因為割地求和，用自己的土地幫助強秦崛起之外，還特別點名痛罵齊國，指出正是因為齊國冷眼旁觀，一副事不關己的態度，最終害了自己。問題來了，齊國當時正在做什麼呢？

如果各位了解戰國歷史，大概就會明白，這時的齊國有苦自己知，外表是強國，實際上國勢早已江河日下，這一切得從公元前318年說起。就在這一年，燕國國君玩起了禪讓的把戲，王位不給兒子而讓給國相，結果兩派人馬打起上來，燕國陷入內亂。旁邊的齊國一看，這機會千載難逢，立即派兵趁火打劫，打得燕國元氣大傷，幸好諸侯聯手干涉，不然燕國搞不好就滅亡了。

新任燕國國君上任，是為燕昭王，也是一位歷史上以才幹聞名的君主。為了報仇，燕昭王努力重建國家，選賢任能，再跟其他諸侯打好關係。公元前284年，重振旗鼓的燕昭王以名將樂毅為上將軍，也就是諸葛亮常自比「管樂」之中的「樂」，聯合了其餘五國諸侯殺進齊國，只剩下莒和即墨兩座城池沒失陷。

就在齊國差點就亡國的時候，齊國名將田單橫空出世，在即墨發起反攻，以火牛陣襲擊燕軍，一口氣收回齊國失陷的七十餘座城，把燕軍趕出國境。齊國雖然能逃過亡國的命運，但即便如此，國力還是一落千丈。

大家留意一下年份，即墨之戰發生在公元前279年，而秦始皇開始攻滅六國，以趙國作第一個目標時，是公元前236年，兩者其實只差了幾十年時間。

在這幾十年中，齊襄王的王后輔政，大概是經歷過差點亡國的關係，所以一直對秦國以至諸侯之間的外交事務非常謹慎，也正因如此，不止秦國，其他諸侯也沒興兵攻打過齊國，齊國也不出兵去攻打別人，就這樣享了三十幾年的和平。

別小看這三十幾年的和平，在戰國時代那個亂世，能有如此之長的和平時間，實在是非常難得。當然，這是不是好事，也得看你怎樣想。像是蘇洵的《六國論》，就認為齊國這是在用五國當替死鬼，用別人血流成河來換取自己的和平安定；也有人認為齊國之前元氣大傷，這數十年和平得來不易，應該給予肯定。

不過，無論是哪個觀點，面對秦國一統天下的大勢，齊國也不能置身事外。當五國被攻擊時，齊國沒有援助他們，這是事實，但我們也不能假定齊國出兵就能救下誰，畢竟齊國的國力也大不如前了。最終，正如我們所知道的，秦國消滅五國之後，沒有對齊國手下留情，齊王建於公元前221年被秦國俘虜後，死於流放之地。

滅國後，齊國的百姓開始「馬後炮」，怨齊王為何不出兵與五國共同抗秦，一切都是齊王與大臣們的錯。不過，當我們靜下心來想一想，齊國過了幾十年的太平日子，如果齊王建想出兵幫助五國抗秦，安樂慣了的齊國百姓會願意嗎？

■ 布安東（歷史系博士，興趣遊走於中西歷史文化及古典音樂。）

逢星期五見報