●民主不是裝飾品、不是宣傳品，而是要用來解決人民需要解決的問題的。

●如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期，只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後就毫無發言權，只有拉票時受寵、選舉後就被冷落，這樣的民主絕不是真正的民主。

●一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判，而不是由外部少數人來指手畫腳。

●世界上沒有哪一套民主制度是完美的，不存在適用於一切國家的政治制度模式。

●美式民主是建立在資本基礎上的「富人遊戲」，與人民民主有着本質區別。

●美國「多元政治」只是一種表面現象，精英們把持政治、經濟、軍事等方面的統治地位，操控國家機器，制定規章制度，把握輿論風向，主導商業公司，行使各種特權。

●美國民主程序分散、冗長，存在大量否決點，個別否決行為即可影響體系行動。權力制衡變成「否決政治」。

●美國總統選舉遵循古老的選舉人團制度，總統和副總統並非由選民直接選出，而是由選舉人團投票決定。美國選舉規則缺陷損害公平正義。

●衝闖國會事件動搖了美式民主制度三大基石。一是所謂「民主」並不民主。二是所謂「自由」並不自由。三是所謂「法治」並不法治。

●美式民主如同荷里活刻意布置的場景，展現的都是精心打造的人設，台前大喊人民、背後大搞交易，黨同伐異、金錢政治、否決政治根本不能帶來民眾所希望的高質量治理。

●美國雖然表面上廢除了種族隔離制度，但白人至上主義甚囂塵上，對黑人等少數族裔的歧視依然系統性存在。

●美式民主難以有效維護公序良俗，無法充分提供公共福祉。

●美國號稱具有世界上最豐富的醫療資源，應對新冠肺炎疫情卻一片混亂，成為世界上確診人數和死亡人數最多的國家。

●經濟發展紅利分配不均，普通民眾收入長期停滯。

●美國治理者放任貧富差距擴大，疫情之下，資本優先、富人先行的社會規則更加橫行。

●「言論自由」名不副實。美國媒體雖然標榜獨立於政治、為自由和真相服務，但早已服務於金錢和黨派政治。

●美國政府將自己的政治制度和價值理念強加於人，推行「民主改造」，策劃「顏色革命」，肆意干涉他國內政，甚至顛覆他國政權，造成災難性後果。

●當下的美國，對內應切實保障民眾的民主權利、完善自身民主制度，對外應承擔更多的國際責任，提供更多的公共產品。

整理：香港文匯報記者 葛沖