●特區政府指改革法援制度防濫用及壟斷。 資料圖片
●李家超指法援改善措施保障法援受助人的合法利益。 資料圖片
●林鄭月娥形容建議是「明智、務實和平衡」。 資料圖片
●周浩鼎讚揚政府改革法援制度,乃從善如流。 香港文匯報記者 攝
●葛珮帆認為改革法援制度是有必要和迫切性的。 香港文匯報記者 攝

特區政府:防律師壟斷案件 冀速完善制度免濫用

香港法援制度一直被詬病遭人濫用,特區政府早前向立法會司法及法律事務委員會提交文件,交代檢視法援制度的結果和改善措施,立法會司法及法律事務委員會昨日舉行特別會議審議有關建議。特區政府解釋,相關建議防止部分律師壟斷法援案件,及增加制度的透明度。多名立法會議員在會上表示支持改革法援制度,認為改革回應了公眾訴求。●香港文匯報記者 鄭治祖

特區政府早前完成檢討法律援助制度,提出三大改革方向,包括建議刑事案件的法援申請人,不得自選律師,改由法援署指派律師代表,以及減少每名律師每年承接的法援案件數量等。立法會司法及法律事務委員會昨日舉行特別會議,討論有關完善法援制度的建議。

政務司司長辦公室轄下行政署長鄭鍾偉在昨日的會議上表示,法援署在考慮每宗個案的委派律師時,一定會確保律師稱職,無論在經驗及專才方面都是合適人選,確保公平審訊。他表示,這次建議主要是防止法援被濫用,並沒有改動政策,也不牽涉任何修例,社會對此表達迫切關注,特區政府希望盡快完成。

他續說,法援署素來因應受助人的權益,委任合適及有經驗的律師處理司法覆核案。律政司曾檢視所有措施,認為符合法律,期望可以盡快完善制度。

香港律師會前會長熊運信表示,香港在回歸前一直是沿用委派律師,由於法援是公帑支付,必須小心運用,但在2019年修例風波中,有聲音認為法援署的審批機制太寬鬆,質疑被濫用。在刑事方面,香港律師會基本上同意設立限額令更多有資格律師及大律師取得法援案件,但認為現時刑事方面有些律師行不太想讓律師接法援案件,因為報酬不是太吸引,建議法援署要增加一定的吸引力才能有新血加入。

周浩鼎:糾正過去弊病

民建聯立法會議員周浩鼎讚揚政府改革法援制度,乃從善如流,又表示這次改革的宗旨,乃因法援公帑資源被一小撮律師壟斷,這次改革要糾正過去的弊病。周浩鼎指,若個別大狀或律師集中接辦大部分司法覆核案件,根本不能抽出時間精力認真嚴肅看待個案,最終對當事人不利。

民建聯立法會議員葛珮帆批評,市民很早就對法援被濫用個案提出異議,認為改革法援制度是有必要和迫切性的。新民黨立法會議員葉劉淑儀表示,從市民角度看,以往的法援制度出現濫批的情況,因此有「長洲覆核王」郭卓堅的例子。

謝偉俊:不應淪部分人「長年飯票」

立法會議員謝偉俊表示,基本法保障市民接受公平審訊的權利,特別在刑事案件方面,因為面對的是檢控機關,惟「法援唔係養律師」,更不應該淪為部分人的「長年飯票」,法援作為社會服務,適度改革是無可厚非的。