27萬人或患長新冠 籲九成接種率才解封
澳洲自從爆發由Delta變種新冠病毒引起的新一波疫情後，確診數字居高不下，多地封城持續好幾星期，動搖當地對「清零」的信心，總理莫里森前日更明言一旦疫苗接種率達到70%，就會開始放寬封城等防疫限制，意味要效法歐美等國「與病毒共存」。不過當地3家主要大學昨日公布的研究指出，即使全澳有80%成年人完成接種疫苗，一旦完全撤銷所有防疫限制，長遠仍會導致這個約2,500萬人口的國家有2.5萬人死亡、27萬人患上俗稱「長新冠」的後遺症，顯示「與病毒共存」的社會代價甚高。
就在莫里森放話要與病毒共存後，位於墨爾本的澳洲政府顧問機構「多爾蒂研究所」隨即公布模擬數據，為莫里森的主張背書。研究稱若澳洲在80%成年人、即全國約65%人口完成接種後解封，同時持續檢測、追蹤、隔離工作，在解封180日後，只會錄得約761宗死亡病例，在接種率達70%時解封，則可能會每日錄數十至數百宗確診病例。研究所認為，模擬數據顯示澳洲可以繼續推行階段性解封計劃，讓社會未來與病毒共存，將新冠病毒視為普通流感病毒。
較政府估計高出逾10倍
不過澳洲3家主要大學，包括西澳大學、澳洲國立大學及墨爾本大學的研究人員，則得出不同的模擬數據，並在昨日發表研究報告。研究人員推算，即使全國達80%成年人打好針，解除防疫限制後的死亡人數仍會達2.5萬；接種率若推高至90%，死亡人數可降至1萬，但這個數字仍然較多爾蒂研究所估計的死亡人數高出10多倍。
「當成流感仍太危險」
參與研究的西澳大學流行病學家海德直指，模擬數據顯示要將新冠病毒當成普通流感病毒仍然太危險，他和其他報告作者呼籲，如果要解封，接種率需要達到全國人口的90%，長者或原住民等高危群體的接種率更需達95%。
多爾蒂研究所和3間大學在進行模擬時，假設情況稍有不同，多爾蒂研究所的時間範圍較短，有症狀感染病例所佔比例較低，同時假設兒童的傳播力較低，基本公共衞生政策有能力將基本傳染數由6.32降至3.6，並假設現行檢測追蹤隔離措施，在疫情爆發時仍然「部分有效」等。
莫里森批研究「不符現實」
參與3大研究的澳洲國立大學教授格拉夫頓認為，3大研究假設的情況較為合理，並解釋在「所有人都染病」之前，預料會持續錄得入院及死亡病例；新南威爾士州西部等較多原住民聚居、或接種率較低地區，情況最為危險；此外若每日病例達100宗以上，檢測追蹤隔離便會失效，目前每日錄得逾800宗病例的新南威爾士州便是例證。
莫里森昨日回應3大研究時則批評，研究使用的數學模型「不符現實」，強調當局即使解除封城，仍然會維持基本防疫措施，同時亦會繼續推高疫苗接種率，認為不可能出現研究提到的最壞情況。●綜合報道
評論