（香港文匯報記者 鄭治祖）一直支持黑暴的所謂「612人道支援基金」信託人吳靄儀、陳日君、何韻詩及許寶強昨日（18日）舉行記者會，宣布「612基金」將「有秩序地停止運作」，聲言會向在停運前公眾發起2,500萬眾籌目標繼續「支援」舊「受助人」，及在秘書處解散前銷毀所有個人資料及記錄等。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時指，「612基金」所謂停運是在做戰略轉移，批評「612基金」終極「掠水」持續其涉嫌違法行為，以及準備銷毀資料、毀屍滅跡，要求執法部門立即採取行動。香港特區政府保安局局長鄧炳強昨日強調，任何機構組織若違反了法例，即使宣布解散也不會令他們之前的犯法一筆勾銷，「我們一定會追查到底。」
「612人道支援基金」昨日舉行記者會，稱負責協助資金託管及收支服務的「真普選聯盟」會於短期內結束運作，加上「無法扭轉的突變情況」，因此已制定方案「有秩序地停止運作」。
按照「612基金」公布的時間表，他們將會在9月27日停收捐款，翌日停用「真普選聯盟」戶口，並於10月31日解散秘書處，又聲稱除法例規定必要保留的稅務資料外，會於秘書處解散前銷毀所有其他個人資料及記錄。
根據基金早前公布2021年度報告顯示，截至今年5月31日為止，基金總收入高達2.36億港元，但總支出亦高達2.32億港元，令可動用現金結餘約200萬港元。基金稱，由於預計未來有約3,000萬元「開支」，而目前戶口可動用結餘有近500萬元，故啟動眾籌2,500萬目標。
港區全國人大代表吳秋北昨日在facebook發帖表示，反對派黑暴集團近期正在做戰略轉移，香港不能掉以輕心，市民要保持高度警惕，「反中亂港分子一天沒有繩之以法，國家安全警鐘長鳴！」
民建聯立法會議員葛珮帆在接受香港文匯報訪問時表示，「612基金」實際的目的是想大打悲情牌，繼續「呃錢」。由於「612基金」長期賬目不清，更多番幫助黑暴分子打官司，涉嫌私相授受，恐怕已經違反法例。即使「612基金」停運，亦不能逃避法律責任，相信執法機關會嚴正執法。
停運只是「身有屎」而狼狽抽身
工聯會立法會議員陸頌雄表示，「612基金」所謂的停運只是他們「身有屎」而狼狽抽身，更進行終極「掠水」和準備銷毀資料，毀屍滅跡。目前距離「停運」仍有一段時間，一些可能涉及洗黑錢等犯罪行為仍會繼續進行，執法部門在掌握證據後應果斷執法，或者直接申請法庭手令凍結有關資金。
新民黨副主席容海恩形容「612基金」的說法十分奇怪，一方面聲稱將會停運，另一方面卻呼籲市民捐款，且眾籌項目太過籠統，令人懷疑是否在欺騙香港人，甚至有欺詐成分，特區政府應調查「612基金」的資金流向。
自由黨副主席邵家輝表示，「612基金」開宗明義是要支援黑暴分子，為他們打官司的根本就是一群推動港版「顏色革命」分子。因此，執法部門應該調查其資金來源和是否進行犯罪行為，以免無辜市民被騙。
【疑點1】以停運作為名 續撐亂港疑犯
「612人道支援基金」聲稱會為「抗爭者」提供法律、醫療及心理支援。該基金昨日雖聲稱將結束營運，惟宣布仍會在9月繼續籌款「支援」舊「受助人」。有法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，該基金明顯是以逐步停止運作為名籌款，企圖繼續支援亂港疑犯逃犯。香港國安法生效後，繼續「支援」搞港版「顏色革命」暴徒的涉嫌違法行為若繼續，已涉嫌違反國安法，違法者必須承擔責任。
執業大律師龔靜儀表示，吳靄儀所指基金「幫助」的「在囚的人、候審者、被捕者、傷者」等，全部都參與過自2019年6月以來爆發的港版「顏色革命」，旨在反中央及特區政府，所謂「幫助」令他們在參與港版「顏色革命」期間，無後顧之憂，不用擔心一旦被捕後缺乏足夠的醫療和法律支援，並因而可以傾盡全力去組織、策劃、實施或者参與實施「分裂國家」或「顛覆國家政權」。
她強調，雖然香港國安法沒有追遡力，但只要相關「支援」「顏色革命」參與者的違法行為在香港國安法生效後仍然繼續，沒有隨香港國安法之生效即時停止，則涉嫌違反國安法，必須承擔法律責任。
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，「612人道支援基金」很大可能是想藉此取得支持者的盲目支持，及繼續支援亂港的疑犯和逃犯，所以才聲稱會逐步停止運作，實際上就是催谷捐款，「掠水」收檔。他認為，執法部門應該加快行動，調查「612人道支援基金」有否洗黑錢和危害國家安全。
【疑點2】非法人團體 涉違《社團例》
「612人道支援基金」曾被揭發屬未有註冊登記組織，並非一個法人團體。有法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，「612人道支援基金」的行為已涉嫌違反《社團條例》，呼籲執法部門徹查。
執業大律師、新民黨副主席容海恩表示，「612人道支援基金」不是一個註冊組織和法人，本身已經涉嫌違反了《社團條例》，一旦與捐款人或受惠者有金錢瓜葛的法律爭拗時，更加是難以追討。
香港法學交流基金會秘書長陳曉鋒表示，「612人道支援基金」被揭發涉嫌沒有註冊，在法律上已經涉嫌違反《社團條例》，更令人質疑是否背後有其他勢力存在，不排除有可能是境外勢力，如該基金有危害國家安全的行為，更有可能觸犯香港國安法。即使「612人道支援基金」宣布停運，亦不能逃避法律責任，執法部門必須採取行動。
【疑點3】基金賬目不清 籌款或涉違法
「612人道支援基金」的年度報告一直被外界詬病為賬目不清，當中只籠統地顯示財務簡報，很多賬目只簡列一個名目就耗費數千萬元，捐款者及受惠者根本無從稽查。多名法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時質疑當中是否有人私相授受，涉及「洗黑錢」等罪行，要求商業罪案調查科展開調查。
全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈指出，「612人道支援基金」的賬目不清，一直都不願意公開交代詳情，令人質疑是否過程中有人私相授受。「612人道支援基金」應盡快向公眾交代賬目細項，列明每項資金用在誰身上，否則就是心中有鬼。
執業律師陳子遷表示，之前「612人道支援基金」已被質疑賬目不清，直到昨日宣布將會停運，仍然沒有公布相關細項。他質疑「612人道支援基金」仍要眾籌2,000多萬港元，且籌款的項目仍然沒有細項，只有籠統用途，不排除涉及洗黑錢等違法行為，商業罪案調查科應就此展開調查。
【疑點4】從未申報稅項 疑為逃稅獲利
「612人道支援基金」曾被市民舉報涉嫌逃稅，有法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，逃稅是一種刑事罪行，呼籲該基金主動和詳細交代事宜，並促請稅務局盡快展開調查。
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，「612人道支援基金」並非根據《稅務條例》第八十八條下獲豁免繳稅的慈善機構及慈善信託，收入款項亦非公共性質的慈善機構或慈善信託作慈善用途的款項，故屬於非認可的慈善捐款，但基金似乎從未向稅務局申報，令人質疑「612人道支援基金」蓄意逃稅，從中獲利。
他強調，逃稅是一種刑事罪行，並呼籲該基金主動和詳細交代事宜，及促請稅務局徹查，不能讓違法組織逍遙法外。
全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈表示，「612人道支援基金」的運作手法不尋常，有可能涉嫌逃稅及觸犯《稅務條例》第十四條「利得稅的徵收」的規定。同時，根據《稅務條例》第八十二（一）條「以任何欺騙手法逃稅罪」，任何人蓄意意圖逃稅或協助他人逃稅，一經定罪，可被判處罰款50,000元，及可被加徵相等於少徵稅款3倍的罰款以及監禁3年。
他敦促稅務局盡快對相關基金展開調查。
【疑點5】沒有自己銀行戶口
「612人道支援基金」一直透過「真普選聯盟」的銀行戶口和教協辦公地址處理過億元收支，自己並沒有銀行戶口，該基金信託人吳靄儀昨日聲稱是因為基金「開戶難」。有法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時形容這完全是藉口，並質疑實際是相關人等明知該基金涉嫌違法，企圖逃避法律責任才借用銀行戶口。
執業大律師龔靜儀表示，「612人道支援基金」多年來借用「真普選聯盟」銀行戶口儲存資金，做法極度可疑，也絕不尋常，令人高度懷疑「真普選聯盟」及「612人道支援基金」有清洗黑錢之嫌。
執業律師陳子遷表示，「612人道支援基金」沒有開設自己的銀行戶口是一件很奇怪的事情。他說，一個正常合法的組織開設銀行戶口一般都不會太困難，質疑吳靄儀聲稱「開戶難」是一個藉口，「實際上是明知『612人道支援基金』有涉嫌違法的行為，心虛之下想逃避法律責任，才借用『真普選聯盟』銀行戶口。」
評論