華為副董事長、首席財務官孟晚舟的引渡案，前日繼續在加拿大卑詩省高等法院審理，控方在庭上交代要求引渡的理據，指出案件並非如辯方所指屬特殊案件，與一般的欺詐罪並無區別，但有關說法被法官質疑，提到涉案的滙豐銀行並無實際損失，要求控方提供更多法律基礎。
控方給出的理據與美國提供的案件記錄相同，指孟晚舟在華為名下Skycom公司與伊朗做生意的問題上，向滙豐銀行說謊，對銀行構成欺詐，令滙豐在不知情下，違反美國對伊朗的制裁令。不過辯方一直強調，滙豐銀行並沒有被誤導，實際完全知悉Skycom是華為子公司，而非合作夥伴。
卑詩省高等法院副首席大法官霍姆斯則質疑，此宗案件對滙豐銀行沒有造成實際損失，案中的受害者作為一間大型機構，案發時似乎亦有多名銀行內部人士已知悉全盤事實，卻在多年後指相關事實是誤導，形容情況「反常」。代表控方的檢察官弗雷特則回應稱，無財務損失或機構人員知情，不代表沒有構成欺詐罪。
辯方則由昨日開始陳詞，目前引渡案已進入最後一輪聽證會，是法官作出判決前的最後一個審理程序，預計秋季會有判決，但無論屆時判決如何，預料敗訴一方將會上訴。 ●綜合報道
評論