無觀眾無遊客無收入 徒費2000億公帑
日本東京奧運周五便將正式揭幕，在新冠疫情來臨前，日本政府辦奧的「初心」原本是要把2020年東京奧運打造成「復興」象徵，向國際展示經歷「311」大地震後成功重建，擺脫過往數十年經濟發展停滯的困境。但疫情導致奧運延期一年，賽事沒有觀眾、東京沒有遊客、經濟沒有收益，一心想把奧運變成政績工程的首相菅義偉，如今亦因為圍繞奧運的決策連番失誤，政治生涯陷於生死存亡關頭。整個奧運對日本舉國而言，彷彿已失去意義。 ●香港文匯報記者 李健威
日本東京都政府是在2011年7月提出申辦奧運，但當時不被國內外看好，聲勢遠不及另外兩個大熱城市西班牙馬德里和土耳其伊斯坦布爾。不過2012年安倍晉三出任首相後，隨即大力支持申奧，並為此展開龐大外交攻勢，最終協助東京奪得主辦權。舉辦奧運自此成為安倍的施政核心，他將2020東京奧運視為1964東京奧運的翻版，認為一場成功的國際體育盛事，正好向全球展示日本「復興」，他本人更因此在2016年里約奧運閉幕式上，裝扮成「超級馬里奧」粉墨登場。
日奧委主席：初心只能忘掉
可是新冠疫情蔓延一年半仍遲遲未受控，今屆奧運似乎已經與原本的意義相去甚遠，逾半東京居民期望賽事取消或延期，甚至日皇德仁亦曾開腔表示憂慮，運動選手本身更身心俱疲。現任日本奧委會主席山下泰裕亦坦言，疫情前他認為舉辦奧運的最重要價值，是讓全世界民眾在日本聚首一堂，如今「許多事情都要忘掉」。
安倍的「復興」夢，現在已經變成接任首相的菅義偉的政治危機，雖然菅義偉一直堅稱，日本有責任繼續舉辦奧運，又形容疫下舉行賽事，正好象徵全球攜手勝過疫情的困難，不過事實是日本疫情反而愈來愈嚴峻，民間對於奧運的怨氣亦不斷升溫。政治分析師本田雅俊指出，菅義偉作為安倍倉促下台後的繼任人，沒有明確政治理念，因此上任後只能以「成功舉辦奧運」作為唯一施政重心，結果反過來「自綁手腳」，令到舉辦奧運成為菅義偉能否連任的唯一標準，他也不得不堅持在疫情下強行舉辦奧運。
贊助商思考是否續出錢
縱使奧運最終得以舉行，但延期和縮減賽事規模，已對贊助商、日本政府、轉播電視台等不同持份者，帶來前所未見的經濟損失。以贊助商為例，最頂級贊助商原本簽約時已繳付1億美元（約7.8億港元）贊助費，賽事延期後卻被要求再繳付1,000萬美元（約7,767萬港元），其餘贊助商亦需額外再繳500萬美元（約3,884萬港元），如同無底深潭。贊助商付出雖多，卻因為賽事不得民心，反過來令企業商譽受損，很多贊助商亦無法透過派發門票和出售周邊商品等達到宣傳效果。
松下電器（Panasonic）總裁楠見雄規直言，集團過往是基於相信奧運「對社會有正面影響」而提供贊助，但東奧讓整個奧林匹克運動會的性質和意義出現變化，集團需重新思考未來是否繼續贊助。
各國對奧運可否帶來經濟收益的看法亦有變。即使在疫情前，舉辦奧運的成本亦愈來愈高，2014年索契冬奧成本估計便高達510億美元（約3,961億港元），以致其後申辦2024年及2028年冬奧的過程中，相繼有城市退出。2020年東奧的原本預算約為1.35萬億日圓（約954億港元），日本政府及東京都政府均有份出資，延期後數字已增至1.64萬億日圓（約1,159億港元），額外開支全數由日本公帑支付，這個數字還未計算閉門舉行導致的900億日圓（約64億港元）門票收入損失。日本會計檢查院估計，東奧實際所用公帑其實較官方公布數字更高，推算可能多達250億美元（約1,942億港元）。
或助探討縮減奧運規模
無論如何，東京奧運都會於周五正式揭幕，那麼這場沒有觀眾、只有運動員的賽事，在不再能作為日本「復興」的象徵後，是否能為未來的奧林匹克運動會帶來什麼啟示？分析認為，如果東京奧運能夠在這個條件下成功落幕，未來或可供其他奧運主辦城市參考，思考哪些是奧運的必要元素、哪些不是，長遠或者有助奧運會改革，包括減少旅遊和商業元素、縮減規模及開支等。山下泰裕便形容，他相信2020東奧的重要性在於「重新探索奧運的意義」，國際奧委會的執行主任杜比亦相信，今屆賽事可證明奧運會其實可以配合不同主辦城市的需要。
對於菅義偉而言，未來幾個星期他只能盼望日本選手盡量在賽事中奪得更多獎牌，並祈禱在奧運會場內外不會出現大規模感染，否則他的政治生涯很大可能到此為止。
評論