香港文匯報訊（記者 葛婷）首宗涉違反香港國安法案的被告唐英傑，於去年7月1日駕駛插有「光時」旗幟的電單車在灣仔衝向警方防線，導致3名警員受傷，被控煽動他人分裂國家、恐怖活動及危駕共三罪。案件昨在高等法院進入第七日審訊，繼續由控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬接受辯方盤問時表示，基於口號約定俗成的意思及用法，在沒有其他證據或條件影響其考慮下，認為所有使用「光時」口號者對口號的理解應是一致。

辯方在庭上提到，劉智鵬教授於2019年7月27日發生「光復元朗」遊行示威時，曾與嶺大校長鄭國漢及副校長莫家豪到現場。劉表示，該遊行未獲警方批准，3人並非參與者，而是探望該處的嶺大學生。

辯方其後追問所謂「光復元朗」的主題是否表示要將元朗從香港分離。劉回應說，不清楚組織者的想法，但「光復」一詞的意思不變，不會因他不清楚「光復元朗」的背景而改變，「光復元朗」可解釋為「要攞返元朗」。

控方其後傳召高級督察張偉文作供，他負責透過Google、YouTube 、facebook等平台，搜尋「光時」口號在2019年6月9日至2020年7月1日期間出現的次數及情況。

825網片現「光時」口號

控方在庭上讀出其報告指，在該時段「光時」口號共出現了218日，更伴隨暴力違法行為及/或分裂國家和顛覆國家狀況出現的次數，有人叫喊「香港獨立」、「香港人建國」、「還我香港」等口號，或出現相關旗幟。

報告指，這段期間共有825條網片出現「光時」口號，「光時」口號從2019年6月一直上升，至2020年1月回落，但在4月至6月再大幅上升，並在香港國安法實施後回落。

審訊今日繼續。