(記者 葛婷)47名發起或參與去年攬炒派「35+初選」的政棍,被控串謀顛覆國家政權罪,被拒絕保釋還柙的毛孟靜、尹兆堅早前向高等法院申請保釋,被國安法指定法官杜麗冰拒絕。杜官昨日頒下判詞解釋理據,表示若批准毛孟靜保釋,她會繼續危害國家安全,亦沒有充足理由相信尹兆堅不會再繼續做出危害國家安全行為,因此拒絕兩人的申請。
律政司代表在庭上指出,毛孟靜在「初選」案中扮演重要角色,並給予戴耀廷意見。她在本地及國際媒體間具有一定的影響力,與一些外國外交官亦保持緊密聯繫,如2019年8月31日港鐵太子站事件引發虛假流言,毛接受英國天空新聞台專訪,在缺乏事實基礎下指控警方派臥底警假扮暴徒在灣仔大肆破壞店舖,在接受《彭博》專訪時又提到美國國會通過香港人權與民主法案,對香港示威者來說是「心理上的提振」等等。
杜官在聽取雙方陳詞後,相信若批准毛孟靜保釋會繼續危害國家安全,因此拒絕批准其保釋。
同案另一名被拒保釋的被告、民主黨前副主席尹兆堅,控方指,尹於2019年香港社運高峰期,在政府總部外宣布成立小組,呼籲制裁警察濫暴。警方也在尹的電腦中搜出與宣揚「香港獨立」等的文宣,可見其對顛覆與分裂香港的「堅定意志」。杜官在判詞指出,在聽過雙方陳詞及閱讀過相關資料後,認為沒有充足的理由相信被告日後不會再做出危害國家安全的行為,故拒絕其保釋申請。
責任編輯:
林為
評論