大公文匯全媒體報道：藍田康栢苑居民不滿差餉和地租訂價過高，認為現時經濟下行、居民收入減少，5月6日要求政府重新審視康栢苑的差餉水準。工聯會經過對比藍田不同居屋的差餉地租資料，形容康栢苑「明顯差餉地租不合理地過高」。
康栢苑居民申訴指，康栢苑與同區同街的康雅苑相鄰，並且同屬1993年落成的居屋，校網也屬相同，甚至康雅苑比康栢苑更接近藍田地鐵站。然而，康栢苑的差餉和地租訂價一直高於康雅苑一至兩成。
立法會議員黃國健今年3月曾就事件向立法會書面質詢，政府以「估價署在評估物業單位的應課差餉租值時，會參考和分析區內同類物業單位在公開市場成交的租金，並運用估價原理和專業知識，因應個別物業單位的實際狀況（如面積、樓層、景觀、地點、環境概況、樓宇質素、管理水準、維修保養、設施等因素）適當調算，從而釐定有關物業單位的應課差餉租值。即使同區鄰近屋苑在樓宇類別及樓齡方面相若，但其他影響個別物業租值的因素（例如大廈設計、樓面設置、單位的採光度等）會不盡相同，所以應課差餉租值水準有差別不足為奇」作回覆。
工聯會指，經過對比藍田不同居屋的差餉地租資料, 發現康栢苑的差餉呎價高於3元，由$3.14 至$3.25，而康雅苑的差餉呎價只是$2.64至$2.81，康栢苑明顯比康雅苑高出一至兩成，差距最遠暫時估過23%。而康栢苑比康雅苑各種社區配套條件更遜色，距離藍田地鐵站亦較遠，形容康栢苑絕非得天獨厚的居屋，「明顯差餉地租不合理地過高」。
工聯會又指，儘管政府歷年都有差餉寬免的惠民措施，但是地租項目一直沒有寬免，再加上政府緊縮開支，2021年第四季及隨後一季，只是寬免差餉1000元，預期未來寬免力度會減輕，再加上康栢苑已是接近30年樓齡的老化屋苑，業主步入退休期，屋苑的維修開支也增加，差餉地租每季開支也接近3000元。因此康栢苑居民期望政府估值需要合理公平，故要求重估整個屋苑的差餉和地租。即使現時政府有機制後對臨時估價，但成功率只有2.5%。在去年，6878宗反對只有177宗成功覆核。工聯會要求部門審視整個康栢苑的差餉估值，使康栢苑與康雅苑同等差餉及地租水準，還居民合理公平待遇。
評論