由95年蘋果日報首刊後，香港傳媒界便腥風血雨、風氣敗壞。當年記者被駡成狗仔隊不再被尊重，我亦因此脫離記者行業。
這麼多年來，蘋果日報嘩眾取寵的報道手法令外界十分反感。他們把死者死狀的大頭相放大至半個頭版，又喜歡派狗仔隊跟蹤名人侵犯別人自由私隱。他們只喜歡報道醜聞，報憂不報喜；收到報料不理真假、不去求證，先造篇文章引起回響，再找當事人回應去連續造新聞。若所答答案不合他們心意，便自己大做文章，又喜歡用斷章取義的手法扭曲當事人的意思。
他們經常說自己是報道真相，但其實大部分都是假新聞，不停收到誹謗律師信投訴。就算連本港時事報道，他們也會用「錢」去做新聞，好像陳健康事件。他們喜歡用蘋果基金去利誘受害人或其家人現身接受訪問，利用煽情故事去吸引讀者捐款，但該款項卻落到另外的用途，未能全數直接交給當事人，而是有條件地要他們「出鏡」做大龍鳳才繼續每月發放小量捐款。
為什麼我那麼清楚？正因幾年前我有位的士司機朋友因意外被貨車撞斃，我聯絡了其家人便知「蘋果」用這類手法迫死者太太訪問，蘋果基金更利用幫助他們的名義去籌款。當時我曾聯絡基金負責人，他也親口承認所收到捐款並非全數交到當事人手中！最後是我自己幫死者太太籌款，以免大家的善心落到不良媒體手中又無法讓死者家人受惠。
更可笑的是，我多年不收分文幫他們旗下「飲食男女」拍煮食片、又多次免費借出廚藝學院給他們借用拍攝；與某些記者也一直關係良好。但當我在2019年7月表達撐警意願後，卻即時返轉豬肚與我割蓆，還大做文章把我落井下石。試問這樣不懂感恩沒有良心的傳媒，又會做出些怎樣的新聞？我個人的立場便等於我人格有問題嗎？請問民主是否等於只可以有一種立場及聲音？那他們多年來究竟爭取些什麼民主？還是借民主自己搞獨裁？
記者的筆可以是一把刀，可毁掉一個人的一生。連記協內的「記者守則」也有寫明，新聞工作者即使基於公眾利益的考慮，亦不應侵擾他人的悲哀和不幸；不應接受賄賂或利誘，以致影響其履行專業職責；不應因為廣告或其他考慮而扭曲或壓制真相；記者應致力確保所傳播的消息做到公平和準確，並應避免把評論和猜測當作消息，以及避免因扭曲﹑偏選或錯誤引述而造成虛假。可惜，連記協自己也為一己私利與恥為伍。他們還有種「賊喊捉賊」地指反對他們的人是指鹿為馬！還厚顏無恥地說「真相就是力量」。講大話的地步到了連自己也被洗腦當成事實了吧！
香港人，究竟何時才能清毒？當收到任何新聞消息時，應該自己先客觀分析，切勿人云亦云。不要以為報章報道就是事實全部，不要盲目地追捧某些傳媒，應該多角度尋求事件真相，才能清除果毒媒毒。
評論