大公文匯全媒體報道：政府早前提出修訂《吸煙（公眾衞生）條例》，兩年間曾舉行九次會議，最終因會期前無法完成審議而解散。隨住今屆立法會延任，有關法案委員會今日（23日）舉行復會後第四次會議。跨黨派建制議員，包括劉國勳、吳永嘉、姚思榮、邵家輝於會上直斥政府全禁加熱煙的建議沒有足夠科學基礎，又不展開科學研究，單從感覺提出一刀切全禁，致各議員難以支持法案通過，建議食衞局接納委員會成員意見，先禁止電子煙，容後再討論規管加熱煙事宜。食物及衞生局副秘書長阮慧賢指會向食物及衞生局局長反映委員會「修改法案分開處理兩款產品」的建議。
民建聯立法會議員劉國勳認為法案爭論至今，源於食衞局一直無法提供科學數據來支持禁止加熱煙的提案，議員難以「憑感覺」地支持禁止加熱煙法案通過。劉國勳：「立法應該憑科學、憑數據，沒有數據只憑感覺，好難說服我支持政府立場。」
食物及衞生局副秘書長阮慧賢表示，「加熱煙嘅害處比傳統煙少，所以要讓加熱煙合法銷售」的說法也不科學。她說：「不應等加熱煙大行期道嘅時候先至採取行動，先為之科學，先為之有理據。」
經民聯立法會議員吳永嘉反駁局方指「加熱煙嘅害處比傳統煙少」不科學的說法，指全球已有64個發達國家基於科學數據讓加熱煙產品合法進入市場；內地上海、湖北、湖南等地方政府近月亦已對相關產品展開科學研究，上海新型煙草製品研究院副院長陳超英更公開表明「加熱煙的安全性遠高於傳統香煙」，指其釋放的有毒物質只是傳統煙的5%，結論與外國的研究一致，建議局方學習內地地方政府做法。以科學應對，而不是靠估。吳永嘉：「請政府真係諗一諗，唔好再死牛一邊頸，唔去認真面對世界趨勢，全禁一隻無咁傷害的產品入香港市場，真係講不過去。」
委員會主席黃定光指委員會已有共識先禁止電子煙，容後再討論規管加熱煙事宜，認為食衞局應接納委員會意見，修改法案。阮慧賢回覆指，會向食物及衞生局局長陳肇始反映委員會建議，修改法案分開處理兩款產品。
評論