QS港大跌出三甲 中大十大不入 僱主評價多校退步
國際高等教育研究機構QS前晚公布2020/21年度亞洲大學排名，香港院校整體表現欠佳，被新加坡以至內地名校比下去。在八所上榜港校中，今年有四所名次比去年低，其中香港大學排名更跌出三甲排第四，中文大學十大不入，下跌三位排第十三。QS表示，今年結果反映現時亞洲高等教育激烈競爭。有教育界人士分析，新加坡及內地近年專心發展高等教育，說明「多少耕耘，多少收穫」，惟不少本港大學師生只顧「政治抗爭」，甚至去年更出現黑暴侵入大學事件，都嚴重影響香港的聲譽及表現，希望大學教育界能有所反思。■香港文匯報記者 郭虹宇
是次QS亞洲大學排名榜比較18個地區共650所區內大學，就包括學術地位、畢業生就業能力、研究質素、網絡存在、校園國際化，及國際合作多元化等11個標準進行評分。
清華升兩級排第二
本年度亞洲「一哥」由新加坡國立大學蟬聯，內地的清華大學則上升兩級排第二，新加坡南洋理工大學列第三。隨着上海交通大學今年首次打入十大，亞洲十強之中內地名校已佔去一半。相較之下，香港明顯失色，港大跌出三甲僅列第四，上年度排第十的中大跌至第十三，而香港科技大學則與上年度一樣，排名第八。
以分項表現計，在僱主評價的聲譽評分中，香港多所前列大學亦一致退步。其中，港大由上年度的98分（14名）跌至本年度的96分（19名），科大由94.8分（20名）跌至90.8分（26名），中大則由90.5分（27名）降至84.8分（35名）。
仁大「明顯進步」 升至第301-350位
其他港校方面，浸大及嶺大分別下跌六位及七位，理大與去年度一樣排第二十五，城大則微升一級排第十八。至於去年度首次上榜的香港樹仁大學，則由第401-450位，升至本年度第301-350位，算是「明顯進步」。
QS研究主任Ben Sowter表示，今年的結果再次證明亞洲高等教育的激烈競爭的本色，並在分析總體趨勢時表示，內地最好的大學繼續進步，相比之下，日本的高等教育停滯不前，而馬來西亞則仍在上升。
港大發言人表示，港大一直致力為學生提供優質教育，在教學、研究及知識交流等多方面力求卓越。
校方確信透過實踐港大勾畫的未來願景藍圖，致力成為亞洲的世界級大學，將更提升港大在國際間的聲譽。
樹仁大學常務副校監胡懷中對排名躍升感到欣喜，認為證明了該校期望透過辦學推行「仁者教育」的道路正確，該校將繼續提升教學，及會開展更多有意義及具影響力的研究項目，以貢獻社會。
香港教育政策關注社主席張民炳在接受香港文匯報訪問時表示，香港學府整體表現欠佳下降並非偶然，而是有內在因素影響，是部分大學師生醉心於所謂「政治抗爭」的結果。
他強調，在學術發展上「多少耕耘，多少收穫」，新加坡及內地的大學，教職員與學生不會公然上街煽動違法遊行或執意作政治對抗，而是上下一心，一心專注於教學與研究。
張民炳舉例說，新加坡的大學會邀請香港的學者擔任學校高層，包容開放世界各地的學者，但港大任命清華大學及加州大學柏克萊分校學者作副校長一事，卻不斷被政治炒作。事實上，若大學分心於政治，排名下跌是理所當然的，香港應多加反思。
評論