■沈旭暉聲稱自己一向不參與「U Made This」的具體業務,與捐款事件劃清界線。 沈旭暉fb截圖

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)特區政府早前因疫情押後立法會選舉,惟各參選人仍需申報選舉開支,政府會按申索指引發放補償。根據選舉事務處近日公開的資料,「本土派」區議員王百羽的選舉總支出為489萬元,遠遠拋離其他區議會(第二)功能界別參選人,亦是暫時已公開的參選人開支申報中最高的。該489萬元支出中,有逾450萬元的選舉服務及貨品由公司「U Made This」捐贈,該公司最大股東為學者沈旭暉創辦的「GLOS Company Limited」。沈旭暉昨日卻稱不認識王百羽,相關捐贈是由公司的創作總監決定,但該總監已經辭職。

開支多涂謹申逾10倍

選舉事務處近日陸續公開各參選人的選舉開支申報,香港文匯報記者昨日翻查申報時發現,由元朗區議員王百羽及九龍城區議員李軒朗合組的名單共花費4,890,231元,他們的開支大幅拋離同一組別的參選人,開支排第二的民主黨議員鄺俊宇只用近84萬元、荃灣區議員岑敖暉開支為50萬元,另一民主黨議員涂謹申則只用了約40萬元。

489多萬元的開支中,王、李二人分別佔近260萬元及229萬元,其中王百羽用於形象指導、撰寫講稿、化妝及攝影等方面花近92萬元,而社交網站發布的選舉廣告費則達近96萬元。

王百羽的競選工程不遵傳統路線,他在聘請選舉代理人及選舉助理方面為零開支;選舉聚會的開支則為9.4萬元;實體選舉廣告方面的開支亦僅一萬元。

「元朗監察議會聯盟」於fb貼文批評,王百羽「一蚊(元)都唔使出,淨袋489萬」,但選舉開支卻由納稅人支付。

陸頌雄:或涉呃公帑

工聯會立法會議員陸頌雄質疑,疫情期間難以進行選舉活動,政府亦很早宣布押後選舉,故王百羽的選舉開支可能「報大數」,故他已聯絡政制及內地事務局,要求對方調查。不過,陸頌雄指獲捐贈的服務不能向政府申領開支,故王百羽只能申領開支扣除捐款後的實際支出金額,若王百羽就該450萬元捐贈向政府申請資助,可能涉欺騙公帑。

沈:將停運涉事公司

沈旭暉於fb回應稱,他並不認識王百羽,而王為「U Made This」創作總監的私人好友,經查證後發現創作總監近乎為王的競選經理人,又稱已徵詢律師意見,強調根據《選舉條例》,選舉捐贈不能得到任何政府資助,但事件影響公司形象,故公司已即時進行內部人事處理,該創作總監目前亦已辭職。沈旭暉又稱,在完成手頭項目後會停運「U Made This」,並訂立政策禁止任何子公司涉及與香港選舉有關的項目。

不過,沈旭輝在帖文承認,「U Made This」分別捐贈價值2,500元的影片製作服務予多名參選人。據悉,當中包括參選港島區的民主黨議員許智峯、參選批發及零售界的元朗區議員張秀賢,及競逐九龍西的潘焯鴻。

政府早前將區議會(第二)功能組別的開支上限,由上屆693.6萬元增至760.2萬元,按照慣例,參選人只要取得5%或以上有效選票,即可向政府申索資助,惟今次因押後選舉而取消有關限制。