《參考消息》11日刊登香港《南華早報》網站文章《特朗普在關稅問題上反覆無常，談判還有什麼意義？》。報道摘要如下：

美國總統特朗普設定的90天「對等關稅」談判窗口期已經結束，但結果並沒有引起很大震動。白宮最初自信地宣稱，美國可以「在90天內達成90項協議」。然而隨着實現這個目標的可能性越來越低，美國政府轉向第二階段計劃：在90天內達成一定數量的協議。但隨着7月9日的最後期限臨近，事實證明關稅談判比預期的更加困難——貿易夥伴們也不那麼順從——特朗普團隊進入了第三階段計劃：美國將確保與一些國家達成「分階段協議」，而不是最終協議。

美國主要貿易夥伴已經注意到這些反覆，並且可能正在考慮幾個日益明顯的問題。

首先，這些談判是否能解決任何問題，或者它們只是特朗普為美國觀眾表演的真人秀的一部分？儘管特朗普總喜歡拋出一些含糊不清的措辭，鼓吹已經「達成」的貿易「協議」，但大多數細節和許多最棘手問題仍有待談判。

另外，「對等關稅」是一種障眼法嗎？當美國推動達成一些能在一定程度上減輕「對等關稅」影響的基本協議時，一個可能更具威脅性的關稅問題正在悄然逼近：針對特定行業的關稅。

特朗普政府已對鋼鐵、汽車、木材等一系列重要行業實施或威脅徵收25%至50%不等的關稅。對於相關國家而言，針對特定行業加徵關稅的影響可能至少與「對等關稅」一樣具有破壞性。為獲得「對等關稅」減免而向美國作出讓步可能是徒勞的。

展望未來，問題在於，是否會出現一個臨界點，在這個臨界點上，各國看到美國日益過分的反覆後，最終決定讓特朗普獨自拿着牌坐在談判桌前。

（來源：新華社）

責任編輯： 之袁