香港文匯報訊 韓國總統大選今日（6月3日）舉行，《衛報》和《紐約時報》分析，今屆大選可被視作戒嚴風波後，對總統尹錫悅為首保守派的「不信任公投」。在野共同民主黨候選人李在明抓住機會，試圖塑造自身「理性保守」形象，尋求拉攏溫和派，亦避免疏離進步派。然而能否提振經濟、彌合社會分歧，將是勝選者面臨的大考，否則在政治兩極化加劇下，不論誰勝出都難以被韓國社會大部分人所接受。

《紐時》分析，韓國現時經濟增速放緩，貧富差距顯著拉闊，出生率幾乎是發達國家中最低。經濟困境加劇了韓國社會的分歧，不同世代、性別和教育程度的民眾之間，立場傾向幾乎完全對立，難以調和。

選前民調顯示，李在明支持度領先執政國民力量黨候選人金文洙約10個百分點。現時共同民主黨在國會擁有多數議席，李在明若順利當選，將成為韓國自1980年代末期實施現行選舉制度以來，幾乎最有權勢的領導人。在此背景下，李在明支持者普遍希望他領導議會，通過特別法案，更大規模地調查尹錫悅的戒嚴風波。

共同民主黨向保守方向靠攏

《衛報》則指出，屬於自由派的李在明，卻在競選中有意向保守方向靠攏，公開宣稱共同民主黨本質是溫和中右翼，而非進步派，以便利用民眾對戒嚴風波的不滿情緒，將國民力量黨形容作「極右翼組織」。李在明這一模糊立場的競選策略，顯然是為爭取中間派選民支持，他也宣稱要實現國家團結，不會對參與戒嚴人士進行政治報復。

專家：現實促使李在明「經濟右轉」

韓國政治觀察家指出，李在明主要利用經濟主張吸引中間派人士，包括發展商業、改革遺產稅收窄貧富差距、投資人工智能（AI）等。但對於性別對立等分歧嚴重的社會議題，李在明幾乎避而不談。屬保守派的韓國時政評論員鄭圭宰（譯音）形容，韓國經濟發展趨緩、國際形勢緊張，提振生產力並實現資源再分配的需求迫切，「在此驅動下，李在明自然會（在經濟上）向右轉。」

首爾梨花女子大學國際研究教授埃斯利解釋，韓國的政治分歧並非顯著受意識形態驅動，「今次李在明有望勝選，並非得益於任何具體施政建議，而是尹錫悅戒嚴風波慘敗收場的必然結果。」埃斯利認為，李在明如果上台後無力調和社會矛盾，促進經濟發展，韓國政局動盪仍危機重重。

京畿大學政治學家宋德翰（譯音）警告，李在明宣稱的「化危機為機遇」，必須建立在良好的經濟成績單基礎上，否則他難以應對針對其總統職位合法性的挑戰，韓國社會混亂仍會持續。