香港文匯報報道，日本執意將核污水排放入海，引發多方聲討，至今仍未有誠意回應質疑與關切，但卻不斷做「公關騷」企圖洗白。韓聯社周日（9月3日）稱，東京電力公司當天邀請外媒記者參觀福島核污水排海設施，日方希望通過這樣的活動，讓媒體幫助其宣傳所謂的「海洋排放安全」的觀點，有記者提議東電讓第三方參與監測以提高可信度，東電卻表明拒絕。
報道稱，當記者走近稀釋設備旁邊的管道時，聽到了水流的聲音，往前30米處有藍色大管道，儘管無法繼續靠近，但管道中強勁的水流發出了「隆隆」的聲響，甚至震動起來。
掌握排海情況後疑隱瞞信息
韓聯社記者提到，在參觀活動中，東電一名員工主動與他傾談，詢問「為何韓國人對日本排海如此不安？怎麼做才能相信我們？」韓國記者答道：「就像日本有人感到不安一樣，韓國也有人感到不安。」他接着表示，韓國人還「達不到充分相信的地步」。兩人的對話到此中斷。
至於為何日本方面得不到信任，韓國記者認為，東電在2014年掌握了將核污水排海的情況後，長期沒有對外公布相關信息，因此被質疑有所隱瞞。此外在2021年福島發生強震後，日方在那裏設置的地震儀也出了故障。
員工疑裝聽不到 答非所問
在活動現場採訪的一名法國記者提議說，「為了提高可信度，讓環境團體等第三方機構或專家參與放射性測定或監測工作怎麼樣？」然而負責現場採訪說明的東電公司職工立即予以否定。他長篇累牘地解釋日方測定氚含量的方式，並稱「國際原子能機構（IAEA）的人員正在參與所有監測工作」。
韓聯社記者寫道，「僅憑IAEA的監測並不能消除不信任感，這也是有人主張第三方機構或專家參與監測的原因，但是他（東電員工）好像沒聽懂似的，說了別的東西。」
報道提到，中國方面同樣對日本表現出不信任，中方明確提出了「僅以目前的監測方法和獲得的數據難以令人信服」。然而日本外務省在回應中方質疑時，卻屢屢強調IAEA的所謂「權威」，就跟東電員工回答法國記者的提問一樣，顯得答非所問，「總而言之，（日本）以目前的方式很難獲得信任。」
韓國記者還注意到，日本政府的核污水排海計劃將持續約30年，但由於關閉事故反應堆的工作並非易事，實際上根本無法確定具體排放時間有多長。儘管日本政府曾提出到2041年至2051年關閉核反應堆的目標，但目前尚未找到具體解決方法。
日逾百民眾擬集體提訴排海
逾100名日本民眾計劃集體向法院提出訴訟，請求裁決停止排放福島第一核電站的核污水。
據法新社報道，原告超過100人，包括福島及周邊地區的漁民，他們計劃周五（9月8日）向福島地方法院提交這一訴狀。原告方說，日本政府曾稱作出核污水排放決定前，將徵求本國漁民的同意，但前者背棄了承諾，「無視福島及日本全國漁業組織的強烈反對，執行錯誤政策。排放核污水加深核事故受害者的苦難，永遠不能被允許。」
日本不顧其國內和國際社會強烈反對，於8月24日啟動福島第一核電站的核污水排海，排放過程可能持續30年。共同社一項民調顯示，超過八成日本受訪者認為，日本政府就核污水的說明「不充分」。
前首相子福島衝浪做騷惹嘲諷
為向外界展示核污水排海所謂「安全性」，日本政客近日輪番上陣表演「吃播」，日本國內有聲音批評這是在「做騷」。據日本富士新聞網周日（9月3日）報道，日本前環境大臣、前首相小泉純一郎之子小泉進次郎推出「新招」，在福島縣海岸衝浪，以展示「排海安全性」。
報道稱，小泉進次郎當天參加在福島南相馬市展開、主要針對未成年人的衝浪教室活動，自己也下海衝浪。小泉宣稱，這是為了挺身彰顯福島海洋的魅力，以反駁國內外批評所謂「處理水」的聲音。據報小泉進次郎在衝浪後，還在鏡頭前品嘗了「常磐地區產的比目魚刺身」。
日本網民對政客做騷行為見怪不怪，對於小泉進次郎的「新招」，一些日本網民認為核污水排海的影響不會立即顯現，小泉這種做騷行為並不能證明排海的安全性。有網民嘲諷說：「到了這種地步，只能說是典型傻瓜式政治宣傳。」
評論