英國政壇再被揭發性騷擾醜聞，《星期日泰晤士報》昨日披露英國國會監督機構「獨立投訴及申訴計劃」（ICGS）一項報告，顯示共有56名國會議員正面臨猥褻行為和性騷擾指控，當中包括3名現任大臣及兩名影子大臣。英國政界多年來屢爆醜聞，首相約翰遜還因涉嫌在「派對門」事件中誤導國會而面臨調查。今次大規模性騷擾醜聞料進一步揭開英國政壇的腐敗一面。
報道指出，ICGS正處理約70宗獨立投訴，部分可追溯至該機構成立時的2018年。投訴內容涵蓋語言挑釁、親密肢體接觸，以及更嚴重的騷擾行為，至少1宗個案涉及刑事犯罪，涉事議員被指賄賂員工以換取性行為。
議員掌握員工生計 投訴人受壓
英國上、下議院共有逾1,000名議員，ICGS表示，雖然被調查議員只佔其中少數，但眾多受害人證詞都表明他們正承受巨大壓力，預計實際性騷擾個案數目會超過現有接獲的投訴，加上英國議員通常直接招募員工，自行處理人事聘用事宜，意味受害人若要投訴職場不正當行為，會面臨更大阻力。
ICGS成立的契機，便與英國政壇性醜聞密切相關。早在2017年底，時任防相房應麟、保守黨議員郝智恒及埃爾菲克先後面臨連串猥褻及性騷擾指控。其中房應麟被迫辭職，埃爾菲克更被裁定3項性侵相關罪名成立，被判兩年監禁。時任首相文翠珊為避免性騷擾風波鬧大、導致更多保守黨議員下台，才決定在國會實施新的性騷擾申訴機制。
職場權力失衡 投訴無以改善
時至今日，英國政壇仍不斷爆出性醜聞。就在本月中，英國前保守黨議員艾哈邁德·汗因在2008年性侵一名15歲男孩被定罪，他也因此辭任議員。另一名保守黨議員沃伯頓則在本月初因多項性騷擾與吸食可卡因相關指控被停職。已育有兩名子女的沃伯頓堅稱自己無罪，否認所有指控。
英國公務員協會秘書長彭曼批評稱，國會必須重新審視議員與員工的僱傭關係，監管機構不能僅依靠改善投訴機制解決問題，更要深究職場性騷擾的根本原因，「這種不平衡的關係會被沒有高效管理技巧、甚至懷有惡意的人利用。如果欺凌和騷擾猖獗的環境沒有從根本上改變，出現更多醜聞也就不足為奇。」
影子大臣：痛心涉事議員之多
在野工黨負責家庭暴力及安全保障事務影子大臣菲利普斯直言，面對性行為指控的國會議員數目之多令人痛心。她呼籲下議院議長據此召集議員及專家成立專項小組，「國會內依然存在嚴重的權力失衡，我們還有很多工作要做。」
訪印外交不忘謀私 約翰遜助金主挖土機宣傳
英國大批國會議員被揭涉嫌性騷擾，首相約翰遜也醜聞纏身，他日前訪問印度時被捲入貪腐風波。《衛報》披露約翰遜親身參觀印度工程機械製造商JCB一間工廠，更不顧當地民眾抗議，盛讚JCB象徵「英國與印度的緊密關係」。實際上JCB是由英國執政保守黨一名重要金主擁有，約翰遜也曾涉嫌違規收受對方數萬英鎊政治捐獻。
JCB涉強拆穆斯林房屋
英媒披露從2000年至今，JCB及其分公司已先後向保守黨捐款近900萬英鎊（約9,067萬港元），單是JCB總裁班福德便捐贈逾28.1萬英鎊（約283萬港元），其中數萬英鎊直接流向約翰遜。《金融時報》記者皮卡德還發現早在2019年12月英國大選前夕，約翰遜訪問JCB位於英國一間工廠，JCB則在6天後便向保守黨捐贈70萬英鎊（約705萬港元）。
約翰遜主動為JCB宣傳，全然不顧該公司挖土機涉嫌協助印度地方政府強行清拆穆斯林聚居地的房屋，這宗清拆事件在當地引起軒然大波，觸發民眾大規模抗議。被問到訪問JCB工廠是否與政治捐獻相關時，約翰遜的發言人明顯迴避，僅表示該公司作為企業代表，能體現「英國與印度的商業合作共贏」。
「派對門」揭劣質飲酒文化 議員竟較常人易酗酒
在英國抗疫封城期間，首相府卻多次舉行派對，惹來猛烈批評，這宗醜聞亦令英國政壇多年來盛行的過度飲酒文化受到關注。負責調查「派對門」的內閣辦公室副常務次官格雷便在報告中直言，「過度喝酒在任何時候都並非專業職場上應有的行為。」她亦建議制訂規定，對政府部門職場飲酒加以限制。
首相府每周設時段歡飲
英國政壇飲酒文化盛行多年，不論是前首相邱吉爾還是戴卓爾夫人執政期間，英國政客都有將酒精與外交結合、「把酒言歡」暢談政務的習慣。在現任首相約翰遜政府內，飲酒之風更蔓延到正常工作中。有英媒披露每周五下午4時至7時，都是首相府的「飲酒時間」，數十名職員會前往附近超市買酒，約翰遜還會與他們主動打招呼，顯示他不但對濫飲不加規勸，反而默許甚至縱容。
濫飲問題早年一度引發外交風波，近年更嚴重損害政界人士身體健康。《英國醫學期刊》前年一項調查指出，英國議員相較普通民眾更易酗酒，出現超過適量飲酒標準的危險飲酒幾率也高出3倍。英國政治記者哈德曼去年訪問多名英國議員，也發現許多議員即使認同酒精並不健康，但在盛行飲酒的政壇風氣影響下，也會盡力適應這種生活方式。
欺凌下屬十年 前議長終身禁入國會
英國國會議員性騷擾醜聞不斷，職場欺凌亦屢見不鮮。下議院前議長白高漢上月便被揭發擔任議長10年間多次欺凌下屬，更被形容為「欺凌和說謊慣犯」。負責調查的英國國會獨立專家小組據此頒布禁令，讓白高漢終身不得進入國會。
專家組報告指出，白高漢在任內多次憤怒辱罵員工，還涉嫌濫用職權，不斷侮辱恐嚇身邊職員。下議院前高級職員利斯韋恩與白高漢共事期間，便經常遭後者大肆批評。白高漢的前私人秘書埃姆斯也坦言，這份工作是她職業生涯中唯一一段「可怕且不安的時期」，讓她感到焦慮且失去信心，還患上創傷後壓力症候群（PTSD）。
早在2018年，英國高等法院前法官考克斯的調查便指出，英國下議院多年來存在嚴重的欺凌及虐待現象。她聽取200名職員證詞，僅有6人表示從未受到騷擾。考克斯批評稱，英國國會議員和高級職員普遍將自己視作精英，幾乎從未考慮公開嘲諷侮辱普通員工的行為不當，許多員工投訴無門，只能逆來順受。
【環球點評】逐權名利場 貪腐套路深
（文/鍾卓儀）英國國會擁有極大權力，但卻沒有成文憲法對擁有國會多數的政黨加以規管。寄望執政黨與領袖愛民為公的「好人當政」（Good Chap Theory），也就成為規管所依。然而縱觀英國政壇多年來的情況，絕對權力少有受限，滋生的政治腐化愈趨根深蒂固。當政壇化為追逐權勢的名利場，也就失去對民生福祉的保障。
「派對門」是英國政壇近期最受關注的醜聞，首相府多次違反防疫規定舉行派對，飲酒狂歡。身為政府之首的約翰遜未有以身作則，還親身參與，被傳媒揭發後也全然不顧責任擔當，屢找藉口開脫，連英國民眾期望的最簡單一句道歉也姍姍來遲。約翰遜反覆強調自己「不會因風波辭職」，盡顯對相位和權力的戀棧，也早已將身為領袖應有的領導力、坦誠與正直精神拋諸腦後。
在醜聞層出不窮的國會內，不論是看似微不足道的「小酌一杯」，還是深諳套路的「政治捐獻」，其本質都是政客以當權者自居，從未有意遵守相應規定，更不會切身體會普通民眾訴求。違反防疫規定的罰款，對約翰遜和一眾幕僚根本產生不了任何阻嚇和警惕，即使成為「英國首名任內違法首相」的污名，約翰遜恐怕也不以為意。
未有真正體恤民生的政府，自然更不會對外來者奉行「普世價值」。英國政府不顧朝野譴責，不遺餘力搬出多番說辭，也要為將難民送往非洲國家盧旺達安置的協議辯護。對於無法帶來直接經濟利益的難民，英國政府眼中也就不再有出於「人道主義」的責任，只將他們視作負擔。
面對黨內亂象叢生，多數保守黨議員依然「隻眼開隻眼閉」，選擇支持約翰遜留任，守住黨派執政優勢。為享受權力帶來的利益，不論任何黨派統攬大權，都難以真正將民眾需求而非自身利益擺在首位。
無論是約翰遜的大言不慚，還是數十名議員的性騷擾醜聞，都是英國政壇腐化的冰山一角。這不僅是所謂「好人當政」的理想破滅，更是歷代政客常年醉心經營權勢的必然結果。在「執政精英」的表象背後，英國政治文化敗壞積重難返，普通民眾也只能陷入「壞與更壞」之間的選擇掙扎。
評論