大公文匯全媒體報道：就傳媒報道於1月20日確診的第9741號個案曾於較早前新冠病毒檢測並獲得陰性結果，食物及衞生局今日（24日）公布跟進結果。局方引述專家估計，可能由於病人在病發後多天才接受採樣進行檢測，因此進行反覆檢測時，有機會出現時陰時陽的情況，發生這樣的情況在分子生物檢測的領域並非不尋常，與相關化驗程序的檢測準確性無關。若本個案的病人在首次就診時進行檢測會較為理想。
第9741號個案於本月13日曾向私家醫生求診，當時已出現病徵但未有檢測，他其後曾於同月15日及18日分別在梁顯利油麻地社區中心的社區檢測中心及設於廣東道的流動採樣站接受檢測，結果均為陰性。病人其後感到不適，於18日送院。入院後，院方為他抽取鼻咽抽取液及咽喉拭子作檢測，檢測結果呈陽性，證實確診。分析發現，病人病毒量偏低（Ct值33），同月20日亦對血清抗體測試呈陽性反應，顯示其傳播病毒風險較低。早前病人於社區檢測中心及流動採樣站採集的上呼吸道樣本，經覆檢後顯示有病毒反應但病毒量極低（Ct值39），超出一般核酸檢測能準確穩定地驗出陽性反應的水準。
至於第9741號個案的兩名無症狀緊密接觸者(第9811及9812號個案)，兩人均曾於本月18日上午在廣東道流動採樣站接受檢測並獲陰性結果，及後於檢疫中心檢疫期間，由衞生署公共衞生化驗服務處進行的病毒檢測發現其樣本呈現弱陽性反應，並獲安排送院。兩人入院後再進行檢測並確診，而病毒量偏高。兩名緊密接觸者雖然較早時檢測呈陰性結果，但其後經衞生署就第9741號個案進行接觸者追蹤時發現並確診，顯示檢測人士早前有可能處於潛伏期的早期階段，因此依靠一次性的陰性檢測結果不能完全排除受到感染的可能性。
同一群組亦包括第9741號個案的兩名親屬（第9625及9642號個案），早前均透過流動檢測站採樣作檢測時被發現。第9642號個案驗出抗體並符合出院準則，已於本月21日出院。經了解後，早前提及的第9637號個案確定與第9741號個案並無關聯。
評論