根據紅磡香港體育館現行的安全制度，主辦機構須自行委聘註冊結構工程師在場監督舞台安裝工程，並在工程完成後到場檢查，確定所搭建、安裝的舞台搭建物及器材安全穩固後，在文件上簽名作實，康文署則根據該工程師的「安全書」批准演唱會進行。是次調查事故的工作小組發現的四大錯處，涉事工程師監工時有無發現至為關鍵。有工程界人士昨日指出，若果有證據顯示涉事工程師監管不力，或者對主辦機構提供的屏幕或物料等資料照單全收而沒有核對，即可能涉及失職，工程師註冊局會有紀律處分，一經證實嚴重者會被「釘牌」。

倘做足測試 出事亦難追究

理工大學機械工程學系前工程師盧覺強向香港文匯報表示，工程師肩負舞台道具、布置等安全性的把關角色。工程師在最後簽署的「安全書」是有法律責任的，如果之後發生事故，或會被追究責任問題。

他指出，工程師監工時需要負責道具或裝置的機械設計及測試，「最起碼都要試驗10次，確定這個道具是否能正常運作，急起、急停時道具如何操作，會否墜地等。」

盧覺強表示，若果工程師已盡責，包括嚴謹測試道具或裝置的運作等，監工時沒有發現問題，之後有事故亦未必能追究其責任，但若工程師沒有盡到責任，甚至只依賴主辦機構提供的資料，自己沒有核對，則有機會被追究責任，「例如工人指鋼索有20噸拉力，工程師需要試驗拉20噸的重物進行測試，核對工人說法是否正確，如果沒有進行測試，就直接信納有20噸拉力，出現事故就一定有責任。」

建議制定承辦商認可名單

有工程界人士則指，現時小至家居裝修或驗樓驗窗，均設有認可註冊承建商名冊，但搭建舞台則沒有認可承辦商名單，舞台表演業界聘用承辦商時只能「撞彩數」，故建議特區政府制定認可名單，系統性地規管有關的工程。 ◆香港文匯報記者 張弦