包侄女違感化令 襲警終判囚
——官指判監別無選擇 申保釋上訴若失敗 或獄中度聖誕
香港文匯報訊 終審法院常任法官包致金的侄女Bokhary Amina Mariam襲警後，違反感化令，昨在東區法院因所犯的襲警罪被判入獄6個星期。署任主任裁判官胡雅文判刑時說，7項感化令中，被告違反了5項，法庭同意傳媒及公眾廣泛關注事件，但不認為會影響被告不遵守感化令，強調判監是別無選擇；他又說，被告已是第3次襲警，法庭已給予足夠機會，亦不想為感化官增添麻煩，所以即時判監。高院今晨將提訊Amina的保釋上訴，若不獲批准，她要在獄中度過聖誕及新年假期。
胡官指出，違反感化令可有多種方式處理，但在此案中，Amina已第3次犯事，之前已有2次相同襲警被定罪記錄，在該3次定罪中，均輕判罰款、遵守社會服務令及感化令，實已給她足夠機會，法庭認為感化官的判斷是正確及專業，所以要將她即時監禁。惟考慮其已接受感化令2個多月及認罪，故將9個星期的量刑起點扣減至6個星期。
今晨審緊急陳辭 一般需時三天
Amina的代表大律師鄧樂勤表示，昨傍晚已向高等法院提交申請保釋等候上訴文件。
法官韋毅志將於今晨10時開庭，聽取該次申請緊急處理陳辭，若獲批，韋官會繼續聽取其擔保申請等候上訴的陳辭，一般等候申請保釋外出上訴，需時3個工作天。假若韋認為無迫切性，Amina即要在獄中服刑。
辯方：受網言困擾在家如囚禁
鄧樂勤昨在庭上指出，傳媒及網上平台均有報道Amina的事件，因而令她為眾人所認識，更有網上的言論視她為「頭號公敵」，辯方認為人們不應憑觀感去判斷Amina。而因受廣泛討論，已令Amina感到眾人有對其不利的想法，即使在家中亦像被囚禁。而早前她提供予感化官的資料，竟曾有類似內容遭公開，令她在11月與感化官見面後，怕再有類似事件發生而不敢再提供資料，她更因此曾到新加坡索取律師意見。
辯方續指，違反感化令可從多方面的方式處理，包括罰款、延長感化期、緩刑及警誡，雖然有案例指違反感化令可判監禁，但並不適合本案，若將她重新判刑，有違原審裁判官給予Amina改過自新的原意。
控方副刑事檢控專員薛偉成指出，Amina早前與感化官簽定文件，並承諾遵從感化條件，但她並未與感化官合作，其後更沒有向感化官提交任何資料。薛表示，大眾有知情權，傳媒報道亦受憲法保障，由於事件受大眾關注，才令網上平台對Amina廣泛討論。
7項條款違5項 胡官認為故意
胡官判刑時指，Amina違反7項感化條款中的5項，而法庭亦同意網上平台的批評及事件受到大眾廣泛關注，會令她造成困擾，但不會導致其不向感化官提供資料。胡官透露，Amina曾表示希望離開美國的精神科中心。此外，她於本年11月後便沒有再與感化官見面，胡官認為她故意違反感化令。
34歲的Amina，今年1月27日駕車途經跑馬地時發生意外，她拒絕接受警方酒精呼氣測試，並掌摑一名男警。至本年8月，她承認襲警和不小心駕駛等3項罪名，原審裁判官阮偉明輕判感化一年、罰款8千元及停牌1年。
