譚文豪以議員本分作求情 法官：不能當良好品格
香港文匯報訊（記者 葛婷）在「35+顛覆政權」案中代表譚文豪的資深大律師何沛謙陳詞稱，譚文豪在2020年6至7月仍就任立法會議員時，為讓涉及民生的撥款盡早通過，他曾協調議員，自己亦投票贊成，獲得特區政府官員讚許，可見譚不會無差別否決。法官陳仲衡質疑指這是議員的本分，不可由此就說他有良好品格。法官陳慶偉亦質疑，這是他過去沒無差別否決，而本案是涉及在下屆議會時作出無差別否決，且譚已承認串謀顛覆國家政權罪。
辯方聲稱，譚文豪不應被視作激進分子，其所屬的公民黨只是「看來激進」。法官李運騰聞言反駁道，這並非觀感問題，而是證據問題。李官亦質疑，根據案中另一被告、時為公民黨成員的鄭達鴻的庭上口供，譚文豪曾在2020年3月公民黨記者會前的準備會議提出要無差別否決。
辯方又稱，譚及早認罪，又自願向警方錄口供，足見其悔意，認為法庭應聚焦被告在國安法後的言行判刑，若採用「分級制」，建議視譚文豪為「積極參加者」。
辯方又引述譚文豪親撰求情信的最後一句寫道：「在此，我希望向法庭表達我對過去的言行深感悔疚，公開向香港社會各界，以及中央政府真誠道歉。」
譚文豪昨日在聽取求情陳詞期間，一直專注望向前方，神情顯得凝重。
代表觀塘前區議員李嘉達的大律師陳德昌求情稱，李嘉達於香港大學社工學系畢業並成為駐校社工，2019年當選區議員，翌年報名參加「初選」，參與「黑暗一面（dark side）」和犯下了錯誤。
陳呈上逾40封來自街坊、學校校長和有特殊學習需要學生的家長等的求情信，指有非牟利機構願意在李刑滿獲釋後聘請他，盼法庭考慮到他對社會有貢獻、他的女友等候他出獄結婚而輕判。陳德昌又指，李嘉達及時認罪深表懊悔，是程度偏低的「積極參加者」，可處以3年至6年半監禁。
