【百家觀點】避險未已增長慢 油價還看供應面

◆中東局勢影響原油市場的供應,由於石油是需求價格彈性偏低的商品,供油者的限售或限產將會是短期的主導力量。 資料圖片
◆中東局勢影響原油市場的供應,由於石油是需求價格彈性偏低的商品,供油者的限售或限產將會是短期的主導力量。 資料圖片

  涂國彬 永豐金融資產管理董事總經理

  巴以衝突再起風雲,中東危機升溫,全球投資者關注近年戰禍連年,當中地緣政治的風險,自然有一定避險需求,帶來的效果,明顯之至,幾星期之前,戰事一開始,金價和油價急升,債息和VIX同向上。

  然而,當事態發展至今,各方努力斡旋,外交上,不難發現,中美元首會晤,部分的背景,亦是基於當前形勢的考慮云云。

  這一點,在此一早已有推斷,就是隨着以色列展開第二階段的軍事行動,地面戰之餘,尚有不絕的空襲,死傷枕藉,自然會引起國際輿論的壓力,儘管美軍一早已派駐當地附近,有足夠展開真正大型戰事的充分甚至額外動員,但美國當地民眾的聲音,以至由此為美國總統大選帶來的變數,包括前總統特朗普的呼聲又再增加,原本單純支持其他政壇新星的商人看風使舵,馬上把部分捐款撥給特朗普,令現任總統拜登壓力陡增,要盡快開始介入,希望平息事件,達至和平,以爭取本身競選連任的籌碼。以上一切,本欄早有論述,不贅。

  高息年代的機會成本

  如此一來,隨着短期內更多介入動作,避險需求未見持續大升,而基於全球實體經濟增長不濟,需求面難有起色,只有供應面一考慮,才足以帶動油價持續在高水平。短期而言,由早前避險資金進銳但同樣退速,已見到油價支持力度有限,投資者博反彈可以,但長期押注的機會成本,尤其在高息年代,未必划算。

  但話說回來,關於油價的分析,供求兩方面,表面看沒有什麼新奇之處,價量的變化,盡在其中,實際關鍵只是如何去理解供與求的變化,以至影響這些變化的背後原因,這一點卻不容易處理。

  市場觀望巴以事態發展

  是的,中東危機不是三朝兩日的事,巴以衝突一旦觸發,基於多年積怨,恐難善罷,最終結果必然是死傷無數。對於投資者來說,目前最關注的,倒是戰事持續,會否牽涉阿拉伯世界更多的介入,例如伊朗,便是一大變數。根據最新的事態發展,美方主動希望中方在這方面協調一下,估計短期內,事態進一步惡化至伊朗牽涉其中的概率降低,此之所以,上周油價有一段回落的行情。然而,無獨有偶,在中美元首會晤之後,油價在上周五又再回升,顯示投資者仍需更清楚的信號,否則,如前所述,不易善罷。

  事實上,純粹以基本面看,全球經濟增長動力欠奉,實體經濟的需求並不殷切,基於通脹預期而事先進場押注的投資或投機需求,相信在通脹已大致受控,雖未到達2%的中長期目標,但已相當程度足以令央行相信可以自行回落,而不必額外的央行干預,亦說明相關需求不大。

  限售限產主導短期行情

  比較左右大局的,始終是供應一方。中東與產油關係密切,而地緣局勢一向是極為敏感的題材,暫時看來,過去幾年,特別是俄烏衝突後,供油者明顯是傾向寧願賣貴一點但少賣一點,由於石油是所謂需求價格彈性偏低的商品,這樣最終帶來的收益反而更高。這個供油者的限售或限產,才是短期的主導力量。(權益披露:本人涂國彬為證監會持牌人士,本人或本人之聯繫人或本人所管理基金並無持有文中所述個股。)

  題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。