圖書館獨書未除 倡採購問責清源
各界續發現「掛羊頭賣狗肉」煽暴書 學校館藏都有份
香港公共圖書館近期再下架了一批問題書籍，以審視其中是否有涉及違法以至違背社會道德標準和主流價值觀的內容。有香港政界人士和香港文匯報記者近日到多間香港公共圖書館，發現仍有不少「掛羊頭賣狗肉」的煽暴書籍，更在兒童圖書館內發現「台獨」教輔書。在新界的一間學校圖書館中，也有不少並不適宜學生閱讀的書籍。多名政界及教育界人士接受香港文匯報訪問時表示，特區政府已重視問題書籍，亦下架了許多富有爭議的藏書。他們建議未來在採購環節引入問責機制，設立舉報機制，優先審查容易存在敏感甚至錯誤信息的歷史等書籍，用最高效的方式盡快還公共圖書館一片淨土。 ◆香港文匯報記者 藍松山、鄭治祖
重點問題1：
公共圖書館現「掛羊頭賣狗肉」煽暴書
◆現象：特區政府早前已在公共圖書館下架部分不適宜的書籍，然而民建聯執委兼「香港圖書質素關注組」召集人李家良日前在公共圖書館查閱書籍時，再次發現有不少館藏內的書籍含有反中亂港元素。這些圖書的「蠱惑」之處在於有反中亂港分子以所謂財經類書籍包裝「獨」書，並擺放在公共圖書館的財經類圖書書架上。
「財經類」包裝 煽反中亂港
香港文匯報記者近日循有關線索到多家公共圖書館調查，發現在不少圖書館中的財經分類書籍中，可輕易找到聲稱是所謂「投資書籍」的《致富·活着》系列「暗藏玄機」。香港文匯報記者發現，該本所謂「投資書籍」中含有多張作者與「港獨」分子的合影，更在其中大談特談政治，不僅抹黑國家領導人、中國共產黨，美化反中亂港分子，更煽動「港獨」「藏獨」。
該系列書籍中有部分被反中亂港分子戴耀廷推薦，更聲稱「現在你也有一個好的投資機會，我相信，買下《致富·活着Ⅲ》，為你帶來更好的絕對回報」，更暴露有關書籍「掛羊頭賣狗肉」絕非「無心之失」。
香港文匯報記者跟進後發現，該系列書籍的作者正是早前「走佬」的錢志健。錢在黎智英於2020年被捕後，與黎智英的得力助手Mark Simon繼續保持緊密聯絡，並於YouTube不時播放與Mark Simon進行的訪問。他同時是非法「佔中」後成立的「2047香港監察」召集人，曾與多名成員參與區議會選舉，但全數落敗。根據香港文匯報資料庫，該組織亦曾在Facebook散布抹黑中央及特區政府的內容。
錢志健早年移民加拿大，於2000年初回流香港，以財經專家之名加入傳媒工作並加入「外國記者會」，借在該會的勢力與黎智英、戴耀廷等人成為盟友，並策劃違法「佔中」，更成為所謂「佔中十死士」之一，聲稱「決志」參與「佔中」，事後將「主動自首並在法庭不作抗辯」，卻從未找數。他更是所謂「佔中金融組」的負責人。非法「佔中」期間，他多次提供場地給「佔中」團夥舉辦記者會及造勢，又率領一眾「外國記者會」轄下委員會成員參與「佔中」。
政界獻策：採購環節引入問責機制
立法會議員郭玲麗：
現在已發現的問題藏書，其作者的其他書籍非常容易有同樣的思想和企圖，應優先進行審視，在審視的過程中不允許書籍外借，把有可能的荼毒降至最低。
康文署決不能在每次收到投訴後再被動地下架藏書，而是要主動對現有藏書作出檢視，須有專人負責，並定期把檢視了的書籍數量，檢視出不符合要求書籍數量等全部公開，讓公眾看到進度。
「香港圖書質素關注組」召集人李家良：
要解決問題圖書，應從書籍的來源入手，在採購時便杜絕問題書籍進入圖書館，特區政府可引入問責機制，在採購時記錄每本書的審批員，若事後發現書籍出現問題便可找到相應的人員負責。我曾多次到圖書館查看書籍，發現雖然部分書籍的問題內容並非從書名或作者便可看出，但只要翻閱書籍，並不難看出問題所在，相信審批員能具備足夠能力辨別問題書籍。
重點問題2：
兒童歷史書籍「扭曲歷史」
◆現象：公共圖書館中供兒童借閱圖書的板塊應該是重點審閱的對象，然而香港政界人士和香港文匯報記者卻輕易找到存在許多歷史錯誤和誤導的所謂台灣「教育部」某老師推薦的所謂「輔助教材」。
一本名為《台灣歷史一本通》的書中，竟將台灣描述為「國家」，又透過講解所謂「歷史」抹黑中國共產黨，更美化美國在台灣問題上的無理干預。存在這樣觀念和元素的所謂「輔助教材」若成為香港下一代的讀物，後果不堪設想。
政界獻策：優先審視兒童歷史書
立法會議員陳勇：
在兒童圖書館中的部分書籍向兒童灌輸絕對錯誤的觀念，這種現象好比在幼兒園或學校公然銷售毒品，企圖讓學生在尚未成熟前便接觸到錯誤信息，其心相當歹毒。部分書籍出現如稱台灣為「國家」，稱台灣領導人為「國家總統」云云，已明顯違反香港國安法，希望圖書館負責的公職人員做好檢視工作，不允許出現任何漏網之魚。
我肯定特區政府近年來已做了不少工作，下架了許多問題書籍，但認為仍須加大力度檢視館藏內的書籍，並呼籲所有教師、家長、學生等有機會接觸到問題書籍的人士，當對書中內容有疑惑時，要盡快向負責人投訴，集合所有市民的力量，完全根除這些毒害思想的書籍，讓學生可放心地閱讀所有可找到的書籍，社會應對問題書籍抱「零容忍」的態度。
立法會議員郭玲麗：
圖書館藏書數量龐大，全部審視需要很長時間，然而政府可以將書籍進行基本的分類，優先審視最大可能出現問題書籍的類別，以及危害最大的類別。相比成人，兒童對書籍的分辨能力較低，容易被錯誤資訊誤導，會造成較大的危害，因此兒童圖書館中的藏書亦應是優先審視的對象，特別是涉及歷史、台灣等敏感議題的內容。
立法會議員容海恩：
歷史書籍如果出現明顯的誤導或歪曲事實時，就應該立刻下架。圖書館藏書量巨大，若僅僅依靠圖書館工作人員逐本檢視會非常困難，希望日後可在圖書館的電腦中恒常設立舉報或建議機制，讓市民在圖書館觀看書籍時發現問題便可第一時間向圖書館提出建議，特別是家長陪同孩子在兒童圖書館中看書時，發現問題亦可及時反映，協助整個圖書館盡快完成書籍檢視。
重點問題3：
學校有圖書抹黑建設力量
◆現象：李家良在新界某學校圖書館發現，由前民主黨主席劉慧卿所著的書籍《偏向虎山行》，以「偽選舉」抹黑當時的選舉制度，又以「『雜種』方案」等粗鄙詞語形容政改方案，而這種顛倒是非的言論及粗鄙的詞語，不應在學校圖書館的館藏中出現。該校圖書館中還有名為《潮語新聞字》的書籍，則假借講解「新聞字」為由頭，大肆抹黑愛國愛港人士。
各界獻策：教育局推出學校圖書指引
香港女教師協會主席周蘿茜：
每間學校的運作均有所不同，是否有問題書籍流入學校非常取決於負責學校圖書館的教師。教育局可作出相關指引，規範可以進入學校的書籍，然後由學校全面檢討現有書籍，及在引入新書籍時都按照這個指引。例如現時每間學校都應該做好國民教育，因此可以在指引中列明相關書籍的購買數量等，從而提升學校圖書館的整體水平，並防止一些未達到標準的書籍進入學校圖書館。
香港優質家長學會總幹事奚炳松：
近年來有不少別有用心者會把一些書刊或繪本，通過捐贈等方式流入學校，部分書籍可能有不良引導，甚至違反香港國安法，因此學校有必要提供一段時間，讓負責學校圖書館的教師有一段專門的時間，對藏書進行徹底的檢視。
