藉房屋議題「碰瓷」 「獨人」謀煽軟對抗



◆「全港劏房居民大聯盟」在其Fb中展示該組織本月上中旬先後帶領數十名居民到元朗及屯門的「簡約公屋」選址「考察」,宣稱該處交通極為不便。但實際上,由於該處仍沒有開始建設「簡約公屋」,因此也自然談不上有交通配套。
◆「全港劏房居民大聯盟」在其Fb中展示該組織本月上中旬先後帶領數十名居民到元朗及屯門的「簡約公屋」選址「考察」,宣稱該處交通極為不便。但實際上,由於該處仍沒有開始建設「簡約公屋」,因此也自然談不上有交通配套。

◆有關團體借「藝術裝置」煽動市民厭惡感。 網上圖片
◆有關團體借「藝術裝置」煽動市民厭惡感。 網上圖片

◆有關團體的骨幹們多次發表支持涉及違法活動的言論,包括「上街抗爭」﹑違規罷工等。 資料圖片
◆有關團體的骨幹們多次發表支持涉及違法活動的言論,包括「上街抗爭」﹑違規罷工等。 資料圖片

  國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍今年4月15日在港出席「全民國家安全教育日2023」開幕典禮致辭時表示,「現在香港社會看似平靜,實則暗流湧動,亂的根源尚未根除,治的基礎尚需鞏固。」近日,多個打着「關注房屋」的團體涉嫌借有關議題煽動市民負面情緒,而香港文匯報記者翻查資料發現,有關組織骨幹成員一直明目張膽宣揚反中亂港立場,相關組織間的關係更是千絲萬縷。多位立法會議員昨日接受香港文匯報訪問時表示,社會各界應時刻警惕任何人以任何形式借房屋議題滲透不穩定元素,企圖煽動市民負面情緒,以「軟對抗」阻礙特區政府排解民生憂難,呼籲市民全方位提防任何反中亂港的種子死灰復燃。◆香港文匯報記者 鄭治祖、藍松山

  三類蠱惑手段 涉造假煽群情

  房屋問題一直是香港最需要解決的深層次矛盾之一,特區政府更推出「簡約公屋」,希望加快解決房屋問題。然而仍有一些組織使用各種手段,例如組織「考察」未開發的土地,企圖打擊市民對「簡約公屋」的信心,而更有消息指,有關參觀者中或有人根本不是香港居民,更突顯事件的「蠱惑」之處,亦有組織舉辦所謂「劏房」展覽,用所謂「人權」為噱頭激化受眾的負面情緒等。

  ●刻意搞誤導 負評也篤數

  特區政府早前公布8個「簡約公屋」選址。「全港劏房居民大聯盟」日前組織所謂「『簡約公屋』考察遊」,惟帶市民考察的卻是位於屯門樂安排及元朗攸壆路還未開發的選址,令有參觀的市民表示有關地方「缺乏社區配套」。惟事實上,房屋局局長何永賢指,8個「簡約公屋」項目地下層均會按每個地塊的特色提供洗衣、理髮、零售商店及學習室等社區配套,而部分地點偏遠的項目會聯同運輸署積極落實交通配套安排,包括新增巴士及小巴站。同時,屋邨會預留空間作休憩、居民互助及舉辦活動之用。

  該聯盟又在「考察」後讓市民投票是否願意搬往選址,藉此釋放市民對「簡約公屋」的所謂「負評」,惟有關評價建立在並不公允、客觀的信息之上,有關做法或打擊全港齊心解決房屋問題的信心。

  ●「發水」評論員 多不符資格

  特區政府指出,「簡約公屋」的申請資格方面,是輪候傳統公屋不少於3年的人士可以申請。據了解,「全港劏房居民大聯盟」組織的所謂「『簡約公屋』考察遊」中,有的並非香港居民,更遑論申請公屋不少於3年的人,惟他們卻成為「評論」「簡約公屋」的「市民代表」。香港文匯報就有關消息向「全港劏房居民大聯盟」查詢,惟至截稿前仍未收到任何回覆。

  ●借「模擬」場景煽動厭惡感

  「全港關注劏房平台」於去年與「侖居社會房屋平台」合辦所謂「《劏/家》—劏房及適足住屋權展覽」,包括將大量仿真食物放入廁桶內,再以塗鴉表面,用「厭惡性」的表現手段煽動市民對有關房屋問題的反感。而有關展覽的周邊產品則炒作所謂「人權」議題,進一步煽動市民負面情緒。

  香港文匯報記者日前就此事發電郵及致電向「香港劏房居民大聯盟」李姓負責人查詢,但直至昨晚截稿前,電郵未見回覆,多次致電也無人接聽,至於由WhatsApp發出的訊息則是「已讀不回」。

  骨幹皆反中亂港 相關行動備受質疑

  為加快改善劏房戶的居住環境,特區政府正主導興建「簡約公屋」。惟多個所謂「關注房屋」議題的組織,近來企圖藉機炒作。香港文匯報記者日前翻查資料發現,有關組織中不乏曾在修例風波期間鼓吹「抗爭」的人等,而有關人等亦參與當中多個組織,甚至均在其中擔任或曾擔任要職,如此種種,令有關組織的行動目的存疑。

  有人同為當中多個組織的骨幹成員,早於修例風波期間便藉房屋問題抹黑香港的選舉制度,煽搞「抗爭」,甚至支持美國政府所謂「香港人權與民主法案」,「制裁」中國,以及香港官員等,值得社會各界提防。

  多個組織近年不時就房屋議題進行活動,譬如「全港關注劏房平台」、「關注基層住屋聯席」、「關注住屋權益工作小組」、「全港劏房居民大聯盟」、「民間監察政府推行租管陣線」、「葵涌劏房居民大聯盟」等。

  鄧寶山狂言「普選」萬能 「佔中」係教育

  香港文匯報記者翻查資料發現,「全港關注劏房平台」的召集人鄧寶山曾於2019年修例風波期間在接受媒體訪問時,藉香港的房屋問題抹黑香港特區的選舉制度,「這些人為什麼被迫住在這麼差的環境裏?仔細想想就知道這還是回歸到普選制度。」他又宣稱非法「佔中」是「很好的公民教育機會」云云,揚言「也讓許多人知道,佔路原來也沒什麼可怕。」云云。

  賴建國多次煽上街「反送中」

  該平台前召集人賴建國於2019年修例風波至今,亦先後多次使用有「上街」、「反『送中』」、「反修例」、「同抗爭」等反中亂港口號的Facebook頭像;賴建國於2015年,亦曾與因宣誓無效被取消立法會議員資格的姚松炎發布所謂香港劏房研究。

  此外,賴建國與「全港關注劏房平台」同事成立「侖居社會房屋平台有限公司」,並擔任董事局主席。

  陳偉雄曾要求美國「制裁」中國香港

  而相信是「全港關注劏房平台」成員陳偉雄的Facebook中,亦見到於2019年修例風波期間,發帖支持要求美國政府「制裁」中國內地以及香港官員的所謂「香港人權與民主法案」。

  吳堃廉屢針對內地炒作新冠病毒話題

  「葵涌劏房居民大聯盟」成員吳堃廉,於疫情下在網媒撰文稱新冠肺炎為「武漢肺炎」,更炒作稱「防疫教育以外,切身於每一個人的武漢肺炎事件,正好是與服務對象討論疫情成因與政治的關係:為何拒絕封關?」云云。而他同時亦是「葵涌劏房居民大聯盟」、「監察公共屋邨福利規劃聯盟」及「民間監察政府推行租管陣線」成員。