5男認暴動罪 4人囚26至28個月
香港文匯報訊（記者 葛婷）數百名暴徒於2019年7月1日在灣仔非法集結衝擊警方防線，有人投擲煙霧餅、雞蛋及用雨傘襲警，又將綁成三角形的金屬欄杆推向警方，企圖阻止金紫荊廣場的升旗儀式。9名男子，包括一對孖生兄弟事後被控暴動罪，其中5人上月在區域法院認罪後。5人中，一名案發時17歲的男學生被判入教導所，餘下4人分別判囚26個月至28個月。法官李慶年表示，本次暴動明顯是預先計劃，規模頗大，各被告即使沒有親自作出暴力行為或威脅，但蓄意到場支持及鼓勵其他暴動者已經違法，且罪責非輕。
5名昨日被判刑被告分為黎穎豪（20歲，學生）、陳景行（21歲，學生）、陳俊僑（21歲，遊戲中心職員）、黃家祈（30歲，室內設計師）及何宇軒（29歲，廚師）。5人承認於2019年7月1日在灣仔演藝道、分域碼頭街、龍匯道及龍合街一帶連同其他人參與暴動。
法官李慶年在判刑時形容，是次暴動明顯是預先計劃，且規模頗大，參與人數有200人至300人，歷時約99分鐘。大部分暴徒佩戴及管有裝備包括頭盔、面罩，明顯有備而來。他們向警方投擲煙霧餅、雞蛋、雨傘及水樽，又向警員照射鐳射光，並將一個載有紙皮的鐵籠推前阻礙警方行動。暴徒既破壞鐵欄，更嚴重影響市民出入，尤其是駕駛者。暴動造成之威脅的嚴重性及迫近程度屬於高，明顯對公眾造成嚴重滋擾。
法官指到場支持暴動者罪責非輕
李官指出，2019年的修例風波引發出一連串暴亂事件，很多參與非法集結或暴動的人都是10多歲或20多歲年輕人，包括本案各被告。雖然他們懷着改變社會的「理念」，但是以違法方法表達，害人害己。不少參與者更是被煽動違法，尤其是在本案片段中，拍攝到一位健碩及穿軍鞋的男子把其中兩位被告拉向在對峙的前線，殊不知被告即使沒作出暴力或威脅行動，但蓄意到場支持及鼓勵其他暴動者，均屬有罪，且罪責非輕。
一被告情緒問題判入教導所
在判刑方面，李官表示，案發時17歲的被告黎穎豪心智不成熟，且有精神情緒問題須就醫，報告顯示其適合入教導所。在就阻嚇性及更生方面作出平衡考慮後，遂判其入教導所。被告陳景行的報告雖顯示其適合入勞教中心，但案例顯示獲判入的大多是14歲至15歲少年，而陳並非這個類別，且勞教中心刑期一般由半年至1年不等，並非暴動判刑合理和相稱的做法，故判其入獄26個月。
至於被告陳俊僑及何宇軒，李官在考慮其刑責及罪責，以及認罪扣減等因素後，判兩人各囚26個月。被告黃家祈基於證據顯示其曾向警方擲水樽，故判其入獄28個月。李官最後向各被告寄語：「服畢刑期後，好好達成人生規劃的目標。」
同案中否認控罪的4名被告，分別為周子瑋（37歲，項目主任）、戴嘉平（17歲，學生）、戴嘉正（17歲，學生）及袁恩霖（31歲，汽車技工）。案件已排期於2024年1月5日進行審前覆核，同年3月11日開審。
