舊工廈焗燒18小時 再揭消防隱患

◆消防動用4喉及4煙帽隊及兩個雲梯水塔灌救。 香港文匯報記者鄧偉明  攝
◆消防動用4喉及4煙帽隊及兩個雲梯水塔灌救。 香港文匯報記者鄧偉明 攝


◆五芳街有不少與永顯工廠大廈「同輩」的舊工廈。 香港文匯報記者鄺福強  攝
◆五芳街有不少與永顯工廠大廈「同輩」的舊工廈。 香港文匯報記者鄺福強 攝

◆棚架增添滅火難度。香港文匯報記者鄧偉明  攝
◆棚架增添滅火難度。香港文匯報記者鄧偉明 攝

  火警鐘無啟動 無自動灑水系統 議員促設專隊加快巡查

  新蒲崗五芳街有54年歷史及有多間迷你倉的永顯工廠大廈,昨日發生「焗燒」15小時的三級長命火。大廈內一間電子廠倉庫起火,塑膠和電路板燃燒不絕及發生爆炸,熄滅後又「回燃」,火警亦揭發手動火警鐘無啟動,最少一人不適送院。是次火警雖無釀成嚴重傷亡,但舊式工廈的火警隱患再度響警鐘。有租戶向香港文匯報記者表示,工廈內有補習社、「BAND房」或貨倉等,始終是舊式工廈,沒有自動灑水系統設施,因此擔心一旦再發生大火,後果可能很嚴重。民建聯立法會議員劉國勳表示,政府應考慮成立專隊協助巡查舊式工廈,達至加快完成目標,亦可考慮加重違反消防安全條例的罰則,以收阻嚇作用。

  ◆香港文匯報記者 蕭景源

  新蒲崗工廠區舊式工廈林立,至少有50間迷你倉設在各大廈內。香港文匯報記者昨日到新蒲崗三級火現場訪查,發現全長約200米的五芳街有多達12幢舊式工廈,其中不少租戶也是迷你倉、電子產品或塑膠等儲存貨倉,附近的永濟工廠大廈、利森工廠大廈和嘉時工廠大廈都是在上世紀六十年代末和七十年代初興建。其中,永濟工業大廈在2018年6月也發生三級火警,存放塑膠材料的公司起火,焚燒9小時後被撲熄。

  租戶:過去試過小火警

  昨日發生三級火的永顯工廠大廈租戶莫先生,昨日向香港文匯報記者表示,永顯工廈以前的租戶以製衣、五金或塑膠等為主,但大部分已遷出,現時租戶有補習社、「BAND房」或貨倉等不同類別,其中高層及低層都有迷你倉。同一條街上大部分都是舊式工廈,小本經營的公司因為租金成本原因,多租用舊工廈經營。

  經營印刷廠的莫先生表示,以往大廈曾發生過小火警,但今次燒得時間最長,大火雖然未有波及他的印刷廠,但已經無法開工,相信廠內機器及貨物全被水浸濕,唯有等解封進入公司了解損毀情況,「雖然消防員有定時巡查呢度,消防設備亦算是齊全。最近大廈更進行全幢翻新維修工程,但始終都係舊式工廈,沒有自動灑水系統設施,自然不及新落成工廈好啦,所以都擔心發生火警……一來是人身安全,二來生財工具損失。」

  香港文匯報記者訪查五芳街28號利森工廠大廈,發現每層的走廊位置設有消防警鐘及消防救火喉,走火通道和指示清晰,但有的樓層未見有自動灑水系統或煙霧偵測器等防火設施。

  逾1100舊工廈 半年只巡18幢

  特區政府2020年刊憲生效的《消防安全(工業建築物)條例》,規管全港1,100多幢樓齡超過30年以上舊式工廈,但距全部巡查完仍「遙遙無期」,由2020年第四季至2021年4月,有關部門半年間僅巡查了18幢目標工廈。

  民建聯立法會議員劉國勳昨日接受香港文匯報訪問時指出,目前全港有1,100多幢受《條例》規管的舊式工廈,但消防處及屋宇署半年只巡查18幢工廈實在太少,未知是否人力資源等問題構成困難。政府應考慮成立專隊協助巡查舊式工廈,達至加快完成目標。同時,政府應考慮加重違反消防安全條例的罰則,以收阻嚇作用。

  民建聯黃大仙支部主席黎榮浩昨日接受香港文匯報查詢時表示,新蒲崗區的確有不少舊式工廈,過往曾接到部分業主求助指接到政府部門發出消防安全指示及改善工程,但因無法聯絡到其他業主取得回應或配合而難以進行,「真係就算有心想做好(消防安全)都唔得。」

  他強調,防火安全涉及人命,政府應審視如何更有效率處理,考慮當發現有舊式工廈違反消防安全條例時,可以先作出改善工程解決危險隱患,再作處理業主攤分費用責任等問題。