犯欺詐罪歷時21載 黎智英囚5年9個月
法官斥濫用傳媒作「保護傘」犯案 判決無關新聞自由
壹傳媒集團創辦人黎智英，向科技園公司隱瞞力高顧問公司使用蘋果大樓而違反租契，受審後被裁定兩項欺詐罪成，昨日在區域法院被判囚5年9個月。法官陳廣池列出黎智英加重刑責的6個因素，批評這是一項有計劃、有組織，為時21年的欺詐，有如長年累月偷竊別人的錢。由始至終，黎智英都是重要角色，其惡劣之處在於濫用傳媒機構作「保護傘」犯案，令科技園「投鼠忌器」。他強調，法律面前人人平等是公認的法治精神，高官權貴都要面對相同的法治標準及約束，黎智英掌控傳媒，不代表他不會犯法，更不能將對他提出檢控說成打擊新聞自由。本案純屬簡單欺詐案，不應將審訊扣上政治帽子。 ◆香港文匯報記者 葛婷
法官陳廣池昨日在判刑時指出，黎智英在本案中面對的兩項欺詐罪，涉案時段由1998月4年至2020年5月，其欺詐行為長達21年，有如偷錢10年，就算總額相同，罪責亦較單次偷竊嚴重。
罰款200萬元須3個月內支付
陳官列出黎智英6項加刑因素（見表），質疑傳媒機構容許其他公司無牌佔用一處地方辦公，是濫用傳媒形象作為「保護罩」，而黎智英在相關時段管控壹傳媒集團，在此「保護傘」下行事，令科技園不敢貿然行事，且本案涉及多人犯事，屬有計劃、有組織的年代久遠欺詐行為，承租人沒把力高放在公司大堂水牌位置，亦沒有告知科技園，是濫用政府批出的土地，令承租人自肥，打擊科技園的政策措施。
陳官指出，黎智英在背景報告中指自己不是處理租契的角色，並將錯誤歸咎於總營運主任，又稱不需要求情信，亦不需要求情，反映他沒有一絲一毫的悔意。這雖不是加重刑責的因素，但可說是沒有減扣刑期的基礎。陳官判處兩罪總刑期為6年，但因黎智英同意不少案情，酌情減刑3個月，即兩項控罪總共入獄5年9個月。陳官並下令取消黎智英擔任公司管理層等資格8年，並罰款200萬元，須於3個月內支付，否則加監12個月。
法庭在判刑時同時披露了黎智英的背景報告，指現年75歲的黎智英，在1996年已成為英國公民，又形容黎智英是一名「傳媒大亨」。法官陳廣池在判詞中透露，黎智英在其背景報告中聲稱他因本案被定罪，會「打擊」香港營商環境及「損害」香港的商業及財務中心的聲譽，又刻意提到一些美國官員的譴責言論是「不請自來」且「毫無用處」，對此他只能「泰然處之」云云。
欺詐案審訊不應扣政治帽子
陳官強調，法律面前人人平等是公認的法治精神，高官權貴都要面對相同的法治標準及約束。一個富甲一方的人可以盜取他人或公司財產，亦可洗黑錢。同樣地，一個「傳媒大亨」，管控傳媒網絡及實體報刊，並不表示他因有「第四權」而不會犯法，更不能將執法機構檢控這名「傳媒大亨」說成攻擊新聞自由。
他強調，不應把本欺詐案的審訊扣上任何政治帽子，這對控辯雙方以及整個社會都不公平。
陳官又提到，科技園作為政府工業邨土地政策的執行者，理應善用自己在法例賦予的權利，切實打擊違規違租契者。但從本案來看，科技園職員「反主為客」，拱手相讓自己的權利，甚至不盡不實地因應承租人所提供的資料撰寫巡查報告。明顯地，黎智英的「傳媒大亨」地位使科技園更「投鼠忌器」及自我矮化，不敢按本子辦事，這方面需要改善。
