【歷史今昔】曹丕夫婦失和 史官幫忙圓謊
今期又回到久違的西九故宮館系列，當故宮館開幕的時候，不少國寶級書畫運來香港展出，不知道各位有沒有去看呢？其中最受人注目的，就是東晉顧愷之《洛神賦圖》的兩幅摹本，這段三國時代曹植與大哥曹丕、大嫂甄氏之間的三角戀，一直都受人關注，但真相到底是怎樣的呢？今期就跟各位介紹一下。
曹家三父子，相信不用多作介紹，大家都會有基本認識，問題就在於這三角戀是從哪走出來的。翻開《三國志》，陳壽其實沒有寫過半句關於這件事，只寫到曹操打敗袁紹、入主鄴城後，讓曹丕娶了袁熙（袁紹次子）的老婆，也就是甄氏了，這段記載是沒爭議的。
甄氏嫁了給曹丕後，兩人很是恩愛，誕下了明帝曹叡和東鄉公主，但之後兩人逐漸失和，而甄氏大概是年老色衰，曹丕又移情別戀，喜歡年輕貌美的郭氏、李氏和陰氏，甄氏不免有怨言，最終惹火了曹丕，在延康二年（221年）派人將甄氏賜死，葬於鄴城。後來曹叡繼位，這才派司空王朗到甄氏的陵寢拜祭，追尊為文昭皇后。
這一段故事，不同史書有不同記載，東晉史學家裴松之為《三國志》作注時，就收錄了《魏書》的記載，說是甄氏自己不願意當皇后，之後「會后疾遂篤，夏六月丁卯，崩於鄴。帝哀痛咨嗟，策贈皇后璽綬」，也就是說甄氏是病死的，曹丕很是哀傷。不過，裴松之也直接下了定論，說當時魏國的史官太荒唐，曹丕沒立甄氏為后，之後還派人殺死她，是人所共知的事，魏國史官竟然編出這一大段東西，直接當成小說來寫，陳壽不用是有道理的。
從今時今日的證據來看，裴松之的說法很有道理，因為陳壽寫《三國志》的時候，已經是西晉年間，不再是曹氏天下，不需要再為曹家的醜聞避諱，而《魏書》則是由魏國的史官去寫，沒辦法避開不寫就只能編故事，所以陳壽的記載更為可信。
曹植三角戀 唐代始記載
說到這裏，好像都沒曹植的事？事實上，曹植跟甄氏有一段情，現存的最早記載在唐朝學者李善為南朝《昭明文選》作的注之中，寫着︰「魏東阿王，漢末求甄逸女，既不遂。太祖回與五官中郎將。」不過，這一句完全經不起考證，原因在於兩人的年紀實在差太多了。曹丕娶甄氏是在204年，當時甄氏已經21歲，這個歲數是根據《魏書》的記載推算，應該可信；而曹植生於192年，當時只有十二三歲。雖然古人成婚較早，12歲已經接近適婚年齡，但總不會求一個年齡差距如此之大的女子為妻吧？
再進一步考證，翻完整本《三國志》也沒記載過曹植與甄氏之間有任何特別接觸，不只陳壽的本傳沒記載，連裴松之的注都沒記載，那麼唐朝的李善又是從何得知？所以我們可以推斷，曹植和甄氏之間，應該是沒有任何感情因素在內的。
◆ 布安東（歷史系博士，興趣遊走於中西歷史文化及古典音樂。）
逢星期五見報
