【文苑英華】孔子也算斜槓族 君子不器成通才
此前,坊間有團體進行了一個網上問卷調查,訪問了二百多位香港青年,問他們對「斜槓族」(Slashie)的看法。結果有超過一半的青年表示自己「現在就是斜槓族」。什麼是斜槓族?就是沒有固定職業,作為自由工作者參與不同工作的人。因此,他們的身份是多重的,既是外賣員,也是攝影師和平面設計師。
斜槓族是好是壞,這很難用一兩句說明白,但可以肯定的是,能當斜槓族一定是一個通才。用孔子的說話,這大概可以算是「君子不器」。
不專限於一才一藝
《論語·為政》:「子曰:『君子不器』。」朱熹對此句的理解是:所謂「器」,就是各自有自己適合的用途,卻不能相通。用楊伯峻《論語譯注》的話,就是「只有一定的用途」。因此,君子不要像「器」一樣,只有某一方面的才能和作用突出。
當然,能擁有一項技能已經很了不起,但如果能做到「不專限於一才一藝之長」,就更加難得,這就是錢穆先生所謂的「通才」。
《論語·子罕》記「達巷黨人」批評孔子「博學而無所成名」,孔子聽到後,反而跟他的弟子戲謔說:「我幹什麼好呢?是去駕馬車呢,還是去當弓箭手呢?我還是駕馬車吧!」精通「六藝」(禮、樂、射、御、書、數)的孔子的確是古代的「斜槓族」,無論是當一個「司機」,還是一個「弓箭手」,他都綽綽有餘。因此,我們可以理解為什麼孔子會主張「君子不器」,因為他本來就不是一個「專限於一才一藝之長」的人。
博雅教育 大學宗旨
事實上,「通才教育」並非今日才有的新鮮事。「通才教育」,又名「博雅教育」,是香港不少大學的教育宗旨。剛才提到孔子自己就是精於「六藝」的通才,「六藝」本來就是周朝貴族教育的基礎。《周禮·地官·保氏》說:「養國子以道,乃教之六藝」。「保氏」是周代職官名稱,與「師氏」並掌小學教育,負責以道與藝教導國子。「六藝」就是學生必須掌握的六種技能。
在這「工業革命4.0」世代,智能科技發展一日千里,如果我們還只是固守一技,很快就會給淘汰。這並不是說「專才」不重要,但是我們需要在通曉一「道」之後,旁通餘理,做到結合不同領域,交叉運用。
面對問題時,我們往往不由自主地運用自己擅長的方式去解決。在這個時候,「君子不器」的「通才」就可以借鑑自己的多種經驗,運用廣闊的視野,從多個角度洞察問題的根源之所在。
《易經·繫辭》謂:「形而上者謂之道,形而下者謂之器」,如果我們拘執於「形而下」的「器」,就不能領悟無形無際的「道」!
◆ 葉德平博士(香港作家,香港教育大學課程與教學系高級講師,教授非物質文化遺產等科目,曾出版多本香港歷史、文化專著。)
逢星期三見報