【歷史今昔】軍功再高亦無用 文官集團多掣肘
之前一直在說宋朝的歷史，今期也不例外，繼續北宋年間的故事。在學校讀中國歷史科時，每次提到北宋國策，第一句必定是「重文輕武」，這四個字簡直就是萬能級數，差不多每一條關於北宋的考題都可以使用，從北宋初年建國的國策，到王安石為什麼要變法，再到北宋為什麼會滅亡，「重文輕武」四個字寫下去，總能撈到一點分數。不過，大家有沒有質疑過，為什麼北宋會重文輕武，而「北宋實行重文輕武政策」這一句，其實又是不是事實呢？
一直以來，我們都強調北宋的軍事實力薄弱，所以不論是對遼、對西夏、對金，都是陷入苦戰。有人說這是因為北宋開國之君趙匡胤是武將出身，深知武將勢大足以自立為帝，所以從此壓制武將，令北宋邊防越來越弱。這一說其實一直被人質疑，作為武將出身的皇帝，難道宋太祖不知道軍隊強大才能保衛國家嗎？怎可能反而去削弱軍隊？
另一個更明顯的疑點在於靖康之難後，南宋軍隊爆發出強大戰鬥力，不論是岳飛、韓世忠，抑或是吳玠、虞允文、李顯忠，都曾率領宋軍大破金兵。為什麼北宋時軍隊都是「大白菜」，無力抵抗金兵，來到了南宋突然就來個大變身呢？
細讀北宋年間的歷史，我們就可以發現，其實宋朝對於軍隊還是很重視的，也從未忘記過邊防的重要，例如第二任皇帝太宗趙光義，就曾親自率兵北伐，圍攻遼國燕京，不過兵敗而回；第三任皇帝真宗趙德昌，就在遼國南侵時御駕親征，訂下澶淵之盟；第四任皇帝宋仁宗趙禎面對西夏和大南國的威脅，雖然沒有親征，但起用了名將狄青，平定了大南國的叛亂。
既然皇帝沒有忽視軍隊的重要，那問題出在哪呢？這點從狄青的遭遇來看，或許就能解釋到不少事。
狄青，出生於1008年，之後參軍，加入到與西夏的作戰之中，屢立戰功，受到當時主政的范仲淹和韓琦賞識，連仁宗也親自接見。
公元1052年，南方爆發儂智高之亂，攻擊廣東、廣西的城池，甚至威脅湖南。情勢危急之際，宋仁宗把在對西夏前線的宋軍主力調到南方平亂，以狄青為主將，主持兩廣地區的軍事行動。儂智高雖然多次擊敗宋朝的守軍，但面對擁有精銳騎兵的狄青主力部隊，卻連連敗北，最終只能逃到大理國。
捷報傳回汴京，仁宗大喜，封狄青為樞密使，這職位在北宋年間等同古代「三公」中的太尉，掌握全國軍事大權。狄青升為朝廷首席武臣，立下大功，文官集團卻不高興了，於是不斷攻擊狄青，說他想造反。沒真憑實據也不打緊，有人說看到狄青家的狗長出龍角，又有人說狄青穿了黃袍，最終「乃罷青為同中書門下平章事，出判陳州」，第二年就死在當地。
從狄青的遭遇，我們可以發現北宋其實不缺軍事人才，也不缺能征慣戰的士兵，但朝中大臣就是信不過武將，所以就算狄青立下大功，最終也只能被貶到地方。之後北宋雖仍有名將，但仍然敵不過朝中掌權的文官集團，對西夏軍隊的主力雖然回汴京防守，但敵不過文官集團的掣肘，無力阻止靖康之難的發生。
所以說，「重文輕武」，其實不是北宋不重視軍事力量的意思，而是過分信任文官集團，令武將無能為力。
◆ 布安東（歷史系博士，興趣遊走於中西歷史文化及古典音樂。）
逢星期五見報
