馬道立：司法從未被干預
香港文匯報訊（記者 黃書蘭）路透社日前報道稱，有匿名的所謂香港資深法官指控有「北京領導」正攻擊香港的司法獨立，更擔心「北京」會「干預」法官人選。香港特區終審法院首席法官馬道立昨日發表聲明，強調自他上任後從未遇到內地任何形式干預司法獨立。多名法律界人士在接受香港文匯報訪問時則表示，指控嚴重且涉及公眾利益，路透社有責任交代匿名法官的真實身份，否則有做假新聞之嫌。
馬道立昨晚在聲明中回應路透社的相關報道，指他自2010年擔任終審法院首席法官以來，他從未在任何時間遇到或感受到內地機關以任何形式就香港司法獨立「包括委任法官的事宜」作出干預，並重申司法獨立受基本法保障，是香港法治的重要一環。
法官由獨立委員會推薦
特首辦同日在回應傳媒查詢時表示，中央政府已重申會全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針，會嚴格根據憲法和基本法辦事，法治和司法獨立受基本法的憲制保障。對所謂「北京干預法官人選」的指控，發言人指基本法已訂明委任香港法院法官的規定。
全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會執委會副主席傅健慈認為，所謂中央「干預」香港的司法獨立及法官任免均是「無可能」：基本法已訂明法院有獨立判案權，同時保障香港特區法院的所有法官由具公信力的獨立委員會推薦，再由行政長官任命。該委員會目前的成員由馬道立、律政司司長鄭若驊、現任香港大律師公會主席戴啟思等組成。
他續說，路透社有關報道與事實背道而馳，目的是削弱讀者對司法機關的信心，意圖製造白色恐怖，更是為泛暴派在立法會內務委員會拉布護航，特別是特區政府正擔心張舉能法官的任命受到阻延。因此，路透社有責任交代匿名法官的真實身份，否則有做新聞之嫌。
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，路透社以所謂匿名法官攻擊香港司法制度已非首次，而法官不會接受傳媒訪問及對敏感議題表態，以免破壞其中立形象，相信資深法官都深明此道，加上是匿名發表，其可信性十分低。
