烏克蘭油畫如詩 「西風」 之中探索繪畫民族性

◆庫因芝(Arkhip Kuindzhi)繪畫《烏克蘭的傍晚》
◆庫因芝(Arkhip Kuindzhi)繪畫《烏克蘭的傍晚》

◆塔拉斯·舍甫琴科作品《阿斯科爾德墓地》(Askold’s grave) 1846
◆塔拉斯·舍甫琴科作品《阿斯科爾德墓地》(Askold’s grave) 1846

◆庫克蘭著名畫家庫因芝(Arkhip Kuindzhi)所繪《橡樹》, 1900-1905
◆庫克蘭著名畫家庫因芝(Arkhip Kuindzhi)所繪《橡樹》, 1900-1905

  作為前蘇聯的核心國之一,烏克蘭是歐洲除俄羅斯之外面積最大的國家,擁有130個民族,藝術傳統相當豐富,就現代到當代的藝術發展脈絡來看,不僅在此前曾一度受文藝復興影響,更在古典與現代的轉化階段與歐洲諸國文化交流密切,遂成為前蘇聯現代美術的重要發展中心之一。◆文:香港文匯報記者張夢薇

  與歐洲、北美油畫繪畫的發展路徑不同,烏克蘭的油畫,就如同一首抒情詩,在色彩與光影交互輝映中,將所畫的對象、主題幻化成一個個愛意豐沛的意象。瀏覽烏式的油畫,會發現不論是細膩靜謐的靜物花草,還是壯美的風景,都展示出在色彩光影調度上游刃有餘的天然生機。

  東與西的融合

  烏克蘭繪畫作為前蘇聯繪畫極為重要的一個部分,不僅有著名的「巡迴畫派」,亦有一度受到二級市場矚目的「西部畫派」,比如以利沃夫國立藝術學院的藝術家為代表,形成了烏克蘭著名的「西部畫派」團體,他們就不一味效仿西歐的藝術創作方法,而是從傳統的俄式藝術精神中構築烏克蘭民族自己的藝術特色,成為當時東歐架上繪畫的一股潮流。前蘇聯時期,烏克蘭是美術教育基地,繪畫藝術的教學、培訓系統的理念也兼受俄羅斯和歐洲雙重影響:既注重色彩、筆觸、寫實等傳統油畫功底的繼承,同時在抽象和寫意的方向上發展出更多的油畫藝術語言。

  所以烏克蘭本土的油畫家們,他們的作品可以看到東部俄羅斯藝術和西歐繪畫的痕跡,作品注重寫實的功底,素描基本功十分扎實,但不像蘇派和沙皇時期巡迴畫派那樣中規中矩,恪守寫實具象繪畫的法度,亦不追隨西方世界一味強調形而上的抽象,他們在油畫裏注重雕刻色彩關係、注重筆觸和色調的把控,以及加入東方式的寫意元素,有敘事、看得懂、又充滿浪漫氣息,為此烏克蘭油畫在國際藝術市場一直有很好的表現。

  烏克蘭與中國當代藝術

  二十世紀五十年代,作為前蘇聯一員,烏克蘭藝術作品被廣泛介紹到中國,成為影響中國當代藝術的重要美術範本,中央美術學院等一批美術教育機構的培訓體系,都滲入了「蘇派」的血液,上世紀前葉,中國多數的美術教育都是因循幾何形體、素描、水彩訓練再到油畫這樣的培訓路徑,對造型的掌控技術十分到位,譬如當代藝術家陳逸飛、艾軒的畫作,就可以看出他們學藝之初即已經打下扎實的基本功。

  其實,烏克蘭的繪畫發展歷程,就是東歐當代繪畫的發展的縮影:在西方藝術理念不斷更新、衝擊的大背景下,吸取西方繪畫中着重情緒的表現主義的精華,再從中探索屬於民族性(烏克蘭、中國)的藝術表達。

  咸認為烏克蘭畫風和俄羅斯畫風均屬「蘇式風格」,雖然在85新潮後摸爬滾打就快半世紀的中國當代美術界,多視此風格為「過去式」,甚至認為形體扎實準確的寫實架上繪畫十分「老土」,而先鋒題材和表現主義,才是當代藝術的時代命題,繪畫界的「蘇聯模式」或許確實已是過去式,但是藝術是前進的,也是永恒的,無論歷史如何推演,時代如何發展,一個國家與民族的文化藝術終究還是要按其規律與本質運行的,如烏克蘭油畫之所以能不斷推演出自己的風格,就是因為它從始至終都在貼近自然本質與人性本質,烏克蘭繪畫的文化定力,正是藝術魅力的所在。

  烏克蘭油畫特點主要有二:一是以抒情浪漫的手法表現當下生活、歷史。這些作品保留着蘇聯巡迴畫派的現實主義風格,在平凡的日常生活中擷取畫面,表現人與人、人與自然、人與社會的關係,通過不同的視角表現手法去詮釋畫的主題、現實的生活。

  另一特點則是傾向精神層面的探索,由於受西歐現代藝術的影響,烏克蘭美術學院的作品帶有強烈的主觀性,畫面色彩跳躍,用筆自由,語言簡潔抽象,有很強的視覺衝擊力。它直接而準確地表現出了作者內心的思想,突破了原有前蘇聯現實主義的造型藝術。